04.12.14
Справа № 521/17016/14-ц
Провадження № 2/521/6687/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2014 року Малиновський районний суд м. Одеси
в складі: Головуючого судді Роїк Д.Я.,
при секретарі Дукіній Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
25.09.2014 року ПАТ КБ «Надра»(надалі - Позивач), звернулося до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
При цьому позивач посилається на те, що відповідно до Кредитного договору № ОД07/08/2007/840-К/131 від 03.08.2007 року, укладеного між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1, позивач надав ОСОБА_1 (відповідач-1) кредит в іноземній валюті в сумі 140 000,00(сто сорок тисяч) дол. США, 00 цнт на строк до 02.08.2028 року..
04.02.2011 року були внесені зміни у Статут ВАТ КБ «Надра», відповідно до яких нове повне найменування банку стало Публічне акціонерне товариство КБ «Надра» (скорочене - ПАТ «КБ «Надра»). Банк зберіг існуючу організаційно правову форму (акціонерне товариство), а змінив лише її тип (відкрите на публічне).
В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором ОСОБА_1 передала в іпотеку нерухоме майно (далі предмет іпотеки), а саме квартиру розташовану за адресою АДРЕСА_1.
Наданий відповідачу ОСОБА_1 кредит також був забезпечений порукою ОСОБА_4 (відповідач - 2), що підтверджується Договором поруки № ОД07/08/2007/840-П/131-1 від 03.08.2007р, та порукою громадянки ОСОБА_3 (далі відповідач - 3), що підтверджується Договором поруки № ОД07/08/2007/840-П/131-2 від 03.08.2007 р.
Однак, встановлені кредитним договором терміни повернення даного кредиту та терміни сплати відсотків за кредит відповідачами не дотримуються.
За час невиконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань перед позивачем по кредитному договору № ОД07/08/2007/840-К/131 від 03.08.2007 року, загальний розмір заборгованості відповідачів перед позивачем станом на 08.09.2014 року складає 204943,17 дол. США, що за кусом НБУ становить еквівалент 2627802,43 гривень, з яких:
-- заборгованість за тілом кредиту складає 132232,49 доларів США, що дорівнює еквіваленту 1695498,61 грн.
-- заборгованість по відсотками за користування кредитом складає 50601,74 доларів США, що дорівнює еквіваленту 648820,72 грн.
-- пеня за прострочення сплати кредиту складає 8108,94 доларів США, що дорівнює еквіваленту 103973,66 грн.
-- штраф за порушення виконання умов договору складає 14000,00 доларів США, що еквівалентно 179509,44грн.
А також позивач просить стягнути з відповідачів в рівних частинах сплачений судовий збір у сумі 3654 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином та своєчасно повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.
Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Зі згоди представника позивача, не обмеженої у такому праві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав, за умови прийняття заочного рішення.
Судом встановлено, 03.08.2007 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ОД07/08/2007/840-К/131, згідно з умовами якого ВАТ КБ «Надра» надав відповідачу кредит в розмірі 140000,00 доларів США 00 цнт., строком до 02 серпня 2028 року, з встановленою процентною ставкою за користуванням кредиту в розмірі 12,49 відсотків річних, які нараховуються банком за фактичну кількість днів у період на залишок заборгованості. Цільове використання кредиту - проведення розрахунків по договору купівлі-продажу від 03.08.2007 року, що укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_5., згідно якого ОСОБА_1 придбає у власність нерухоме майно - трикімнатну квартиру, загальною площею 76,4 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1, вартістю 865065 грн.
В забезпечення належного виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором від 03.08.2007 року, між ОСОБА_2 та ВАТ КБ «Надра» було укладено Договір поруки №ОД07/08/2007/840-П/131-1 від 03.08.2007 р., відповідно до якого ОСОБА_2 поручилась перед Кредитором - ВАТ КБ «Надра» за належне виконання ОСОБА_1 зобов'язань згідно кредитного договору № ОД07/08/2007/840-К/131 від 03.08.2007 року.
Також, в забезпечення належного виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором від 03.08.2007 року між ОСОБА_3 та ВАТ КБ «Надра» було укладено Договір поруки №ОД07/08/2007/840-П/131-2 від 03.08.2007 р., відповідно до якого ОСОБА_3 поручилась перед Кредитором - ВАТ КБ «Надра» за належне виконання ОСОБА_1 зобов'язань згідно кредитного договору № ОД07/08/2007/840-К/131 від 03.08.2007 року.
Відповідач ОСОБА_1 не виконує встановлених кредитним договором обов'язків, тому станом на 08.09.2014 року загальний розмір заборгованості склав 204943,17 доларів США (в грн. екв. - 2627802,43), в тому числі:
-- заборгованість за тілом кредиту складає 132232,49 доларів США, що дорівнює еквіваленту 1695498,61 грн.
-- заборгованість по відсотками за користування кредитом складає 50601,74 доларів США, що дорівнює еквіваленту 648820,72 грн.
-- пеня за прострочення сплати кредиту складає 8108,94 доларів США, що дорівнює еквіваленту 103973,66 грн.
-- штраф за порушення виконання умов договору складає 14000,00 доларів США, що еквівалентно 179509,44грн.
У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів ПАТ КБ «Надра» неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником та поручителями погашена не була.
Відповідачі уникають зустрічей з представниками позивача і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.
Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки за користування грошовими коштами.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику в тому обсязі та у строк, встановлений договором.
Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок договору.
Відповідно до ст. 554 ЦК України, п. 1.1 договору поруки Поручитель відповідає перед кредитором утому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з простроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати відсотків, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України .
За змістом ст. 635 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов'язань.
Згідно п.1 ст. 553, п.1 ст. 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. У разі порушення боржником зобов'язання,забезпеченого порукою,боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до п.1.2 Договору поруки, поручитель відповідає перед Кредитором за виконання зобов'язань у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.
Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачами умов кредитного договору, позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору, які слід стягнути на користь позивача з відповідачів у різних частинах у розмірі 3654 грн., по 1218 грн. з кожного.
Таким чином в зв'язку з вищевикладеним позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509,525, 526, 530, 533, 549, 553, 554,610-612, 1046, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору № ОД07/08/2007/840-К/131 від 03.08.2007 ркоу - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4, ІПННОМЕР_3) на користь Приватного акціонерного товариства КБ «Надра» (місцезнаходження: 040655, м. Київ вул. Артема, буд.15; к/р 39004700700001, МФО 380764, ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № ОД07/08/2007/840-К/131 від 03.08.2007р. в розмірі 204943,17 доларів США, що за курсом НБУ становить 2 627 802 (два мільйони шістсот двадцять сім тисяч вісімсот дві) гривні 43 коп., з яких:
-- заборгованість за тілом кредиту складає 132232,49 доларів США, що дорівнює еквіваленту 1695498,61 грн.
-- заборгованість по відсотками за користування кредитом складає 50601,74 доларів США, що дорівнює еквіваленту 648820,72 грн.
-- пеня за прострочення сплати кредиту складає 8108,94 доларів США, що дорівнює еквіваленту 103973,66 грн.
-- штраф за порушення виконання умов договору складає 14000,00 доларів США, що еквівалентно 179509,44грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рівних частках на користь Приватного акціонерного товариства КБ«Надра» судовий збір у розмірі - 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні 00коп.. а саме по 1218 грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси.
Суддя
Судове рішення № 42704369, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/17016/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: