КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________ Справа № 520/1226/14-ц
Провадження № 2/520/1346/15
УХВАЛА
12.02.2015 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Петренка В.С.
при секретарі - Гарнаженко Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника відповідача про витребування доказів, подану у цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"
до ОСОБА_2
про стягнення збитків,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №520/1226/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення збитків.
У судовому засіданні 12.02.2015року представник відповідача надав суду заяву про витребування доказів, в якій просить суд витребувати з Приморського районного суду м. Одеси докази прийняття та відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання за Обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013170500007730 від 11.07.2013року стосовно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
У судовому засіданні 12.02.2015року представник позивача не заперечував проти задоволення заяви про витребування доказів.
Відповідно до п.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне заяву представника відповідача про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси інформацію про прийняття та відкриття провадження у справі, призначення підготовчого засідання за Обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013170500007730 від 11.07.2013року, стосовно ОСОБА_2, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України (суддя Крикливий Олег Миколайович).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Петренко В. С.
Судове рішення № 42704272, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 12.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/1226/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: