Справа №478/2303/14-п пров. №3/478/3/2015
П о с т а н о в а
І м е н е м У к р а ї н и
20.01.2015 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П., при секретарі Поліщук С.П. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського відділення Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Володимирівка Казанківського району Миколаївської області, проживаючої АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером СТОВ «Обрій»,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
В с т а н о в и л а:
При перевірці СТОВ «Обрій» встановлено порушення передбаченого законодавством порядку ведення податкового обліку, а саме недостовірне внесення даних до реєстру виданих та отриманих податкових накладних до податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2014 року по контрагенту ТОВ «Європейська аграрна компанія», що призвело до розбіжності в єдиному реєстрі податкових накладних, чим своїми діями ОСОБА_1 порушила п.201.15 ст.201 розділу V Податкового кодексу України.
Про місце і час розгляду справи ОСОБА_1 була сповіщена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи, остання не подавала, тому в силу ч.1 ст.268 КУпАП справа розглядається за її відсутності.
З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що дійсно було помилково внесено недостовірні дані до реєстру виданих та отриманих податкових накладних до податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2014 року по контрагенту ТОВ «Європейська аграрна компанія».
Дослідивши матеріали справи та письмові пояснення ОСОБА_1 приходжу такого висновку.
Письмові ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії АА №663883 від 05.11.2014 року та довідка про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість №927/1520/32170039 від 04.11.2014 року свідчать про те, що при перевірці СТОВ «Обрій» встановлено порушення передбаченого законодавством порядку ведення податкового обліку, а саме недостовірне внесення даних до реєстру виданих та отриманих податкових накладних до податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2014 року по контрагенту ТОВ «Європейська аграрна компанія», що призвело до розбіжності в єдиному реєстрі податкових накладних, чим своїми діями ОСОБА_1 порушила п.201.15 ст.201 розділу V Податкового кодексу України, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, яка не з'явилася в судове засідання, вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь її вини, вбачається доцільним накласти на неї стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП суд стягує з правопорушниці ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Керуючись ст.ст.40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя
П о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 42704189, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 20.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 478/2303/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: