Ухвала суду № 42703789, 09.02.2015, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/183/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним та звернення стягнення на заставне майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 15.01.2015 року звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним та звернення стягнення на заставне майно.

У зв'язку із тим, що позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки заявником не було сплачено судовий збір по справі та не надано копій матеріалів справи згідно наданого додатку, дана заява була залишена без руху, а позивачу надано п'ятиденний строк для усунення недоліків.

Вищевказану ухвалу рекомендованим листом було направлено на адресу позивача, яку останній отримав 27.01.2015 р., що підтверджується його підписом у повідомленні про вручення поштового відправлення.

У наданий строк вказані в ухвалі недоліки усунені не були.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги визначені статтями 119, 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк вимоги, визначені в ст.119 ЦПК України позивачем не виконано, тому вважаю, що заяву слід повернути позивачці.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А ЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним та звернення стягнення на заставне майно - вважати неподаною та повернути заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. Д. Новосад