Справа № 459/38/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Новосад М.Д.
при секретарі Смолій О.Я.
з участю: позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась в суд позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, мотивуючи тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 06.03.2003 року. Від подружнього життя у них є син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач, добровільно не надає кошти на утримання сина, чим поставив її у скрутне матеріальне становище. Просить стягнути з відповідача аліменти на сина в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала. В обґрунтування своїх вимог зіслалась на те, що син часто хворіє, має вроджену ваду кишківника, у взязку із чим потребує постійного лікування та догляду. Вважає, що відповідач має змого сплачувати аліменти у визнаеному розмірі.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав, суду пояснив, що згоден сплачувати аліменти у визначеному позивачкою розмірі.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази суд встановив слідуюче:
Шлюб між сторонами був зареєстрований 06.03.2003 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, НОМЕР_1.
Від подружнього життя сторони мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією свідоцтва про його народження.
Як встановлено судом, сторони проживають окремо. Позивач добровільно коштів на утримання дитини не дає, останній проживає разом із позивачкою та фактично перебуває на її утриманні.
Судом встановело, що ОСОБА_4 хворіє, на функціональний закреп (доліхосигма), Білково-енергетичну недостатність середньо важкого ступеня, порушення харчової поведінки, у зв'язку із чим потребує медичної допомоги та догляду.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що відповідач погоджується, щодо стягнення з нього аліментіву заявленому позивачкою розмірі, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.180, 182, 183 СК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.01.2015 р. і до його повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 243 (двісті сорок три) грн. 60 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача - ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №31218206700019, код платежу -22030001.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 42703774, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 11.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/38/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: