Рішення № 42703317, 12.02.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/6712/14-ц

2/303/73/15

ряд стат. звіту-30

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої злочином, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої злочином.

Позов мотивує тим, що вироком Мукачівського міськрайонного суду від 18.08.2014 року, відповідача ОСОБА_2 за ч.1 ст.286 КК України було визнано винним у тому, що 06.02.2014 року о 19 годині, керуючи автомобілем марки «BМV - 520», д.н.з.: НОМЕР_2, по вул. Вокзальній в м. Мукачево, скоїв наїзд на позивача. Внаслідок даної ДТП остання отримала тілесні ушкодження середньої ступені тяжкості. Під час лікування їй було зроблено дві операції, кошти на які, а також на придбання медикаментів вона здійснювала самостійно. У зв'язку з цим, просить суд стягнути з відповідача матеріальну і моральну шкоду у розмірі 56 402,20 гривень.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином про причину неявки суд не повідомила.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить суд позов задоволити повністю і не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Вивчивши заяву та надані сторонами докази суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджуються належними у справі доказами, що 06.02.2014 року о 19 годині, ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки «BМV - 520», д.н.з.: НОМЕР_2, рухаючись по вул. Вокзальній в м. Мукачево, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_1, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження середньої ступені тяжкості. Вироком Мукачівського міськрайонного суду від 18.08.2014 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.286 КК України (а.с. 10-14). Згідно довідок №89/01-14 від 07.04.2014 року та 89/01-14 від 07.04.2014 року ОСОБА_1 з 06.02.2014 року по 11.03.2014 року перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Мукачівської ЦРЛ і за її власні кошти були придбані медичні вироби (а.с. 4, 5).

Також судом встановлено, що позивачем ОСОБА_1 були понесені витрати у зв'язку із ушкодженням здоров'я в розмірі 6 402,20 гривень, що підтверджується касовими чеками, видатковою накладною про вартість придбаних пластин для великогомілкової кістки та квитанціями на розрахунок готівкою про вартість придбаних медикаментів (а.с. 6-9).

У відповідності до ч.1 ст.1166, ч.2 ст.1187 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортними засобами, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав, моральна полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я.

У свою чергу позивачу ОСОБА_1 була також заподіяна моральна шкода, яка полягає у фізичному болю та стражданнях, яких вона зазнала у зв'язку із ушкодженням здоров'я і враховуючи обставини справи, характер правопорушення, глибину фізичних та моральних страждань, вимоги розумності і справедливості, суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути моральну шкоду в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 23, 526, 988, 979, 1167, 1187 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58-60, 209, 212, 213, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2 заподіяну майнову шкоду у розмірі 6 402 (шість тисяч чотириста два) гривні 20 копійок та моральну шкоду у розмірі 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень.

Стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, р/р 31215206700003, код класифікації 22030001) - 564 (п'ятсот шістдесят чотири) гривні судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з моменту його проголошення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір