Вирок № 4270304, 22.12.2008, Дружківський міський суд Донецької області

Дело № 1-362

2008

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ ІНФОРМАЦІЯ_3

22 декабря 2008 года Дружковский городской суд Донецкой области в

составе:

председательствующего судьи Гонтарь А.Л.

при секретаре Костенко В.М.

с участием прокурора Калиниченко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города

Дружковка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданина ІНФОРМАЦІЯ_3, образование средне-специальное, женатого, инвалида 2 группы, ранее судимого:

1) 19 февраля 2001 г. Дружковским городским судом по ст. 140 ч.3 УК ІНФОРМАЦІЯ_3 к 3 годам лишения свободы с конфискацией ½ части имущества;

2)31 июля 2003 года Дарницким районным судом г.Киева по ст. 187 ч.2, 71 УК ІНФОРМАЦІЯ_3 к 8 годам 5 месяцам лишения свободы, освободился 14 сентября 2006 года по постановлению Кировского районного суда г. Донецка на основании ст. 84 УК ІНФОРМАЦІЯ_3, ст. 408 УПК ІНФОРМАЦІЯ_3 по болезни, зарегистрированного и проживающего по адресу АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК

ІНФОРМАЦІЯ_3,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ОСОБА_1. совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

Так подсудимый ОСОБА_1., 09 сентября 2008 года около 17 часов, находясь в состоянии наркотического опьянения на территории заброшенного домовладения, расположенного по ул. Отечественной г.Дружковки Донецкой области, сорвал части дикорастущего растения мак, которые измельчил при помощи граненного стакана, изготовив особо опасное наркотическое средство маковую солому, затем поместил его в два полиэтиленовых пакета, которые взял с собой и хранил в имеющейся при нем сумке, намериваясь впоследствии употребить данное наркотическое средство.

В тот же лень, 9 сентября 2008 года, ОСОБА_1., имея при себе вышеуказанное наркотическое средство, на алее по ул. Космонавтов в г.Дружковка был задержан сотрудниками Дружковского ГО УМВД ІНФОРМАЦІЯ_3 в Донецкой области. В ходе личного досмотра ОСОБА_1. в принадлежащей ему сумке, были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых пакета с особо опасным наркотическим веществом кустарного изготовления маковой соломой высушенным весом 195 гр. и 52,43 г. общим весом 247,43 гр.

 В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1. свою вину признал полностью, и пояснил, что действительно 09 сентября 2008 года около 17 часов, он, находясь в состоянии наркотического опьянения на территории заброшенного домовладения, сорвал части дикорастущего растения мак, затем измельчил его при помощи граненого стакана и поместил в два полиэтиленовых пакета, а затем положил в сумку, намериваясь впоследствии употребить. Позже он был задержан работниками милиции на алее по ул. Космонавтов, которые при личном досмотре обнаружили у него наркотическое средство. В содеянном раскаивается.

Суд, исследовав доказательства по делу в объеме, предусмотренном ст. 299 УПК ІНФОРМАЦІЯ_3, считает, что вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему преступления, доказана.

Действия подсудимого ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК ІНФОРМАЦІЯ_3, как незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, его удовлетворительную характеристику с места жительства, тот факт, что он ранее судим, состояние его здоровья, то, что он является инвалидом 2 группы, является больным туберкулезом, ВИЧ инфицированным, в качестве обстоятельства отягчающего вину - совершение преступления в состоянии наркотического опьянения, в качестве обстоятельства смягчающего вину - чистосердечное раскаяние и признание вины.

Суд считает, что с учетом материального положения подсудимого, его состояния здоровья к нему нецелесообразно применять меру наказания в виде штрафа.

Также, суд считает невозможным применить к подсудимому исправительные работы и ограничение свободы, поскольку он является инвалидом 2 группы.

Суд считает возможным избрать подсудимому наказание не связанное с лишением свободы.

По делу проводилась химическая экспертиза (л.д.98), расходы по проведению которой суд считает необходимым возложить на подсудимого.

Вещественные доказательства -два полиэтиленовых пакета с маковой соломкой высушенной весом 194 гр. и 51,43 гр., общим весом 245,43 гр.; граненный стакан, пластмассовую емкость, два ватных тампона, капроновую хозяйственную сумку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Дружковского ГО ГУМВД ІНФОРМАЦІЯ_3 в Донецкой области (л.д.17) - необходимо уничтожить.

Руководствуясь ст. 323-324 УПК ІНФОРМАЦІЯ_3, суд

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 1 УК ІНФОРМАЦІЯ_3 и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1. освободить от дальнейшего отбытия наказания, если он в течение 1 года не совершит преступление и выполнит обязанности возложенные на него.

На основании ст. 76 УК ІНФОРМАЦІЯ_3 на ОСОБА_1. возложить следующие обязанности: не выезжать за пределы ІНФОРМАЦІЯ_3 на постоянное место проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции г. Дружковка, сообщать уголовно-исполнительной инспекции г. Дружковка об изменении места работы и жительства, являться периодически в инспекцию для регистрации.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД ІНФОРМАЦІЯ_3 в Донецкой области расчетный счет 35220001000450 МФО 834016 ОКПО 25574914 расходы за проведение экспертизы в сумме 219 (двести девятнадцать) гривен.

Вещественные доказательства -два полиэтиленовых пакета с маковой соломкой высушенной весом 194 гр. и 51,43 гр., общим весом 245,43 гр.; граненный стакан, пластмассовую емкость, два ватных тампона, капроновую хозяйственную сумку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Дружковского ГО ГУМВД ІНФОРМАЦІЯ_3 в Донецкой области (л.д.17) - необходимо уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_1. оставить прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Дружковский городской суд в течение 15 суток: подсудимым с момента получения копии приговора, остальными участниками судебного заседания с момента провозглашения приговора в суде.

Судья: