Рішення № 4270294, 29.12.2008, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 2-995/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2008 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - Савіна О.І.

при секретарі - Прокопенко Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги в сумі 4220,16 гривні, в тому числі державне мито - 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30 гривень.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до ст. 68 та 162 Житлового Кодексу України наймачі зобов'язані своєчасно вносити оплату за комунальні послуги, а відповідач тривалий час не здійснює оплату комунальних послуг.

В судовому засіданні представник позивача надала суду письмову заяву в якій просить зменшити позовні вимоги в зв'язку з частковим погашенням заборгованості, відповідно до розрахунку ( 4139,16 (сума боргу ) - 600 грн.(часткове погашення) = 3539,16 грн. (сума заборгованості ) + судові витрати 81,00 гривня = 3620,16 гривні .

Відповідач в судове засідання надав письмову заяву в якій позов визнає повністю просить слухати справу без його участі.

Під час розгляду справи по суті встановлено, що ОСОБА_1 є наймачем приміщення розташованого поАДРЕСА_1 з 30.07.1991 року (а. с. № 8).

02.03.2005 року відповідач уклав з КП „ТВКГ” договір про надання послуг з водо-теплопостачання та водовідведення. (а.с. № 9-10).

   З вересня 2001 року по серпень 2008 року відповідач не здійснював оплату комунальних послуг у зв'язку з чим утворилася заборгованість. Сума боргу становить водопостачання та водовідведення - 2011,84 грн, теплопостачання - 1527,32 грн. а всього сума боргу становить - 3539,16 гривень.

Крім того, представник просить стягнути з відповідача витрати, пов'язані зі сплатою державного мита - 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, тобто державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

А тому, керуючись ст.68, 162, ЖК України , ст. 526, 527 ЦК України ст. ст. 3, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, 1961 року народження, на користь Комунального підприємства „Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство”, Южноукраїнське відділення ПІБ, р/р 26003302461185 МФО 326427, код 31948866 суму боргу спожиті комунальні послуги 3539,16 (три тисячі п'ятсот тридцять дев'ять гривень 16 копійок) , державне мито - 51 грн. (п'ятдесят одну гривню) та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн., а всього 3620,16 ( три тисячі шістсот двадцять гривень 16 копійок )

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про  апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Южноукраїнського міського суду О.І. Савін