Справа № 643/19534/14-к
Провадження № 1-кп/643/213/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Зінченко Ю.Є.,
за участю секретаря Колтур Я.С.,
прокурора Цедік С.Д.,
захисника ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
представника потерпілого ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 12014220470004404 від 26.08.2014 року за підозрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,всіх у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2. ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
04.12.2014 року до суду надійшов вказаний обвинувальний акт.
Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовче судове засідання, призначені на 22.01.2015 року, 13.02.2015 року не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Обвинувачений в судове засідання не з'явився, що є перешкодою для розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 232 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжній захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом до суду, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання та вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
За приписом ст. 139 цього Кодексу, якщо обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, а також може бути застосовано привід.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Застосувати привід для забезпечення явки у судове засідання, призначене на 24 березня 2015 року на 11:30 год. в приміщені Московського районного суду м. Харкова, обвинуваченого:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
Привід здійснити через Московський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Московського району м. Харкова.
Про виконання приводу або неможливості виконання інформувати головуючого по справі до засідання письмово із зазначенням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зінченко Ю.Є.
Судове рішення № 42702915, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/19534/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: