Справа № 404/3/15-ц
Номер провадження 2/404/1012/15
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.
при секретарі Гусак А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", до ОСОБА_1, про стягнення кредитної заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" подано позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 1765,48 грн., що виникла з кредитного договору № 002-10010-211107 від 21.11.2007 року, яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 1564,29 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 0,08 грн. та заборгованості по комісії за обслуговування кредиту в сумі 201,11 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 3 на звороті).
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 23-24). Подала до суду заяву (вх. № 4899 від 12.02.2015 року) про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі. (а.с. 26).
Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.
Між публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 002-10010-211107 від 21.11.2007 року, за умовами пункту 1.1. якого кредитор зобов'язався надати позичальнику грошові кошти в сумі 2713,92 грн., а позичальник за користування кредитом зобов'язувався сплачувати кредитору відсотки, виходячи зі ставки 0,01 % річних та плату за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 0,57 % в місяць, з кінцевим терміном повернення кредиту 20.11.2009 року, що узгоджено сторонами в п.п. 1.2., 2.3., 2.5. Договору (а.с. 6-7).
Даний договір за своєю правовою природою є кредитним договором.
Відповідно до вимог статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно пункту 2.4. кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються кредитором не рідше одного разу на місяць в день, який відповідає даті укладення цього договору, на суму фактичної заборгованості за кредитом виходячи з кількості днів в періоді нарахування (факт/факт). Періодом нарахування вважається календарний місяць, який обчислюється з дня, що відповідає даті укладення цього договору, в поточному місяці по день, який припадає на дату, відповідну даті укладення договору, в наступному місяці. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день повернення кредиту.
Пунктом 2.6. кредитного договору передбачено, що плата за обслуговування кредитної заборгованості нараховується кредитором щомісячно в останній робочий день місяця, починаючи з дня надання кредиту, на повну суму кредиту, зазначену у п. 1.1. цього договору, наданого позичальнику, незалежно від фактичної кількості днів користування кредитом в період нарахування. Періодом нарахування вважається календарний місяць, який обчислюється з дня, що відповідає даті укладення цього договору, в поточному місяці по день, який припадає на дату, відповідну даті укладення договору, в наступному місяці. За обслуговування кредитної заборгованості Позичальник сплачує Кредитору плату в розмірі 0,57% в місяць (пункт 2.5. Договору).
Позивач виконав свої зобов'язання за Договором в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи, а саме: меморіальним ордером № 41965363 від 22.11.2007 року (а.с. 4) та визнається відповідачем.
Між тим взяті на себе зобов'язання відповідач належним чином не виконала, повернення кредиту та відсотків за його користування в терміни, передбачені кредитним договором не забезпечила, внаслідок чого перед позивачем станом на 10.11.2014 року виникла заборгованість в сумі 1765,48 грн., яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 1564,29 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 0,08 грн. та заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 201,11 грн.
На даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.
Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до статті 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України, встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Згідно статті 536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
В силу правил статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Докази виконання відповідачем в повному обсязі прийнятих на себе зобов'язань за Договором в матеріалах справи відсутні, а тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по кредиту в сумі 1564,29 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 0,08 грн. та заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 201,11 грн. підлягають задоволенню.
Крім того, за частиною 4 статті 174 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом з'ясовано, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Витрати по сплаті судового збору відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 530, 536, 610, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 174, 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (що знаходиться за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, р/р № 29094005629369, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 1765,48 грн. заборгованості по кредитному договору № 002-10010-211107 від 21.11.2007 року з яких: 1564,29 грн. заборгованості по кредиту, 0,08 грн. заборгованості по сплаті відсотків та 201,11 грн. заборгованості по комісіям за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (що знаходиться за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 243,60 грн.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка
районного суду
м.Кіровограда
Судове рішення № 42702781, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 12.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/3/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: