Справа № 2-2717/2008р. Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2008 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді - Нещеретної Л.М.

при секретарі - Мороз В.С.

за участю: прокурора - Борякова Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи - орган опіки та піклування Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2 щодо синів ОСОБА_3 1990 року народження та ОСОБА_4, 1997 року народження оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей та призначити її опікуном ОСОБА_4 та піклувальником ОСОБА_3.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, та пояснила, що вона є бабусею ОСОБА_3. та ОСОБА_4, мати яких померла, а батько - відповідач по справі життям своїх синів не цікавиться, у 1999 році він покинув їх та з тих пір їх долею не інтересується, станом здоров'я синів не цікавиться, участі у їх вихованні, утриманні не приймає, ухиляється від виконання свої обов'язків, матеріально дітей не підтримує. В теперішній час діти повністю знаходиться на її утриманні. Тому просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітніх ОСОБА_3. та ОСОБА_4, призначити її опікуном дітей та стягнути з відповідача на свою користь аліменти на їх утримання до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, пояснив суду, що покинув дітей у 1999 році та з тих пір їх долею не цікавиться, участі у їх вихованні не приймає, інколи надавав матеріальну допомогу, але нерегулярно, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо синів ОСОБА_3. та ОСОБА_4, стягнення з нього аліментів на користь позивачки та призначення її опікуном дітей.

Представник третьої особи - органів опіки та піклування Махлайчук В.М. позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує, надала до суду висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо дітей ОСОБА_4, ОСОБА_3. та висновок про можливість ОСОБА_5 виконувати обов'язки піклувальника та опікунські обов'язки, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Прокурор Боряков Т.В. у судовому засіданні вимоги позивачки підтримав, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо ОСОБА_4, ОСОБА_3., оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, також призначити позивачку опікуном дітей та стягнути на її користь аліменти з позивача.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, думку представника зацікавленої особи та прокурора, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 перебував у зареєстрованому шлюбі з дочкою позивачки -ОСОБА_6 ОСОБА_7. від якого має двох неповнолітніх синів - ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. ІНФОРМАЦІЯ_3 мати дітей померла, про що 02.10.2008 року був зроблений актовий запис № 8814.

Після смерті матері неповнолітні ОСОБА_3. та ОСОБА_4 проживають разом з бабусею - позивачкою по справі, так як відповідач покинув дітей у 1999 році та з цього часу не виявляє до синів ніякої уваги та турботи, ухиляється від їх утримання, від виконання своїх батьківських обов'язків, щодо виховання, утримання дітей, їх долею, станом їх здоров'я, умовами виховання, утримання не цікавиться, матеріально дітей не підтримує. Діти знаходяться на утриманні бабусі - позивачки по справі, вона піклується про них, займається їх вихованням, навчанням, купує їжу, одяг, взуття.

Відповідно до ст. 164 СК України батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав щодо неповнолітніх ОСОБА_3. та ОСОБА_4 законі, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Крім того, суд знаходить такими, що підлягають задоволенню, вимоги про встановлення опіки щодо ОСОБА_4 та вважає необхідним передати ОСОБА_4 його бабці ОСОБА_1, оскільки згідно ч. 4 ст. 167 СК України вона має переважне право перед іншими особами на передання їй дитини.

У відповідності до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно вимог ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, яка є працездатним, хронічними захворюваннями не страждає, стягнень з нього по іншим виконавчим листам не проводиться, має постійне місце роботи, стабільний та регулярний заробіток, а також інші істотні обставини в справі, а саме, що малолітня дитина знаходиться на утриманні бабусі похилого віку.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4 у розмірі ј частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні вимог про встановлення піклування щодо ОСОБА_3. та стягнення аліментів на його утримання, суд вважає необхідним відмовити, оскільки на час набрання рішенням законної сили, ОСОБА_3. досягне повноліття та задоволення цих вимог є недоцільним.

На підставі викладеного та керуючись ст. 164, 165, 166, 167, 182, 184 СК України, ст. ст. 57,60,208, 213, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2 1972 року народження, батьківських прав щодо синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Встановити опіку щодо неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, призначивши його бабку - ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_2 1972 року народження, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, у розмірі ј частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 07.11.2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в доход держави в розмірі 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя на користь державного бюджету Хортицького району, ЄДРПОУ - 34676906, рахунок № 31211259700008, банк одержувача - ГУДКУ в Запорізькій області, МФО банку - 813015, код платежу - 22050000 у розмірі 7,50 гривень.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми стягнення за один місяць.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Л.М. Нещеретна