Ухвала суду № 42702298, 14.02.2015, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

14.02.2015

Справа № 690/92/15-ц

Провадення № 2/690/37/15

У Х В А Л А

14 лютого 2015 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши під час попереднього судового засідання справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

під час попереднього судового засідання позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відвід головуючій судді Терещенко Н.І., посилаючись на те, що суддя Терещенко Н.І. не може брати участь у розгляді даної справи і підлягає відводу, оскільки вони з суддею Терещенко Н.І. є сусідами, а також правову допомогу при складанні позовної заяви їй надавала адвокат ОСОБА_3, яка є дочкою судді Терещенко Н.І.

Вказане свідчить про те, що суддя Терещенко Н.І. може бути побічно заінтересована у результаті розгляду справи та ставить під сумнів об'єктивність судді під час розгляду справи.

Згідно ст.. 20 ЦПК України передбачений виключний перелік підстав для відводу судді, однією з них є: якщо є інші обставини, які викликають сумніви в об'єктивності та неупередженості судді.

Згідно ст..6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» передбачено право особи на справедливий суд та розгляд справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений завчасно та належним чином.

Враховуючи те, що у позивачки виникли сумніви в об'єктивності та неупередженості головуючої судді Терещенко Н.І., які пов'язані з тим, що Позивачка ОСОБА_1 з суддею Терещенко Н.І. є сусідами, а також правову допомогу при складанні позовної заяви позивачці надавала адвокат ОСОБА_3, яка є дочкою судді Терещенко Н.І., а також з метою запобігання будь яких скарг з боку позивача та відповідача, суд вважає за необхідне заявлений відвід задоволити та відповідно до ст..25 ЦПК України передає вказану справу на розгляд іншому судді Ватутінського міського суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.20, 24, 25, 130 ЦПК України суд , -

у х в а л и в:

заяву позивачки ОСОБА_1 про відвід головуючій судді Терещенко Н.І. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити, а вказану справу передати на розгляд іншому судді Ватутінського міського суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. І. Терещенко