Ухвала суду № 42701919, 09.02.2015, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2101/14-ц

Провадження № 2/552/14/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2015 року Київський районний суд м. Полтава в складі: головуючого - судді Миронець О.К., за участю секретаря судових засідань - Ваніної Ю.А., представників позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, представників відповідачів - ОСОБА_4, ОСОБА_5 розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа Виконавчий комітет Київської районної в м. Полтава ради про розподіл спільного майна подружжя та поділ в натурі частини житлового будинку та земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа Виконавчий комітет Київської районної в м. Полтава ради про розподіл спільного майна подружжя та поділ в натурі частини житлового будинку та земельної ділянки.

В ході розгляду даної справи позивач надав клопотання про проведення додаткової судової будівельно-технічної експертизи на вирішення якої поставити питання:

- Які варіанти розподілу ? частини житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 між ОСОБА_6 та ОСОБА_7?

- Чи можливо виділити в натурі ОСОБА_6 1/8 частину житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки, що розташовані за адресою АДРЕСА_1

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні при вирішенні клопотання покладався на розсуд суду, представник відповідача ОСОБА_5 не заперечувала проти заявленого клопотання.

Суд, заслухавши учасників процесу, вважає, що клопотання позивача є обґрунтованим та підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.143,144 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача та призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа: Виконавчий комітет Київської районної в м. Полтава ради про розподіл спільного майна подружжя та поділ в натурі частини житлового будинку та земельної ділянки повторну судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

- Які варіанти розподілу ? частини житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 між ОСОБА_6 та ОСОБА_7?

- Чи можливо виділити в натурі ОСОБА_6 1/8 частину житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки, що розташовані за адресою АДРЕСА_1

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 552/2101/14ц.

Виконання експертизи доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. М.Ф. Бокаріуса, яке розташоване в м. Полтава, вул. Чураївни 1/1.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Миронець О.К.