РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2008 року Хортицький районний суд м. Запорожжя
У складі: головуючого судді Панкеєва О.В.
при секретарі Голівщук Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом КП «ВРЕЖО-8» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості квартплаті та комунальних послугах
ВСТАНОВИВ:
КП «ВРЕЖО-8» звернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості станом на 01.07.2008 р. по квартплаті в розмірі 2706,57 грн., комунальним послугам в розмірі 11260,36 грн. - всього в розмірі 13966,93 гривні. Позивач вважає, що відповідач проводив часткові оплати, тим самим визнаючи борг.
Представник позивача надав заяву про розгляд справи без участі позивача, наполягаючи на задоволенню позову.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, оскільки вони ухиляються від отримання повстки повісток, як повертаються за закінченням терміну зберігання, то повстка направлялася у порядку ч.3 ст. 71 ЦПК України, через житлові органи. Які склали акта, що відповідачі отримали повістку, але коли ознайомилися, то відмовилися від розписки, тому вважаються повідомленими про час розгляду справи, , заперечень проти позову не надали.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1.,ОСОБА_2 та ОСОБА_3. зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1 Згідно довідки КП «ВРЕЖО-8» у них станом на 01.07.2008 р. рахується заборгованість по квартплаті в розмірі 2706,57 грн., комунальним послугам в розмірі 11260,36 грн. - всього в розмірі 13966,93 гривні.
Згідно вимог ст.11,60 ЦПК України суд розглядає справу у межах вимог та доказів наданих сторонами. Відповідно до ст.. 267 ЦК України строк позовної давності застосовується за заявою сторін.
Відповідно до ст.ст. 64,66 ЖК України наймач та члени його родини повинні щомісячно, вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, своєчасно не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлені інші строки.
Керуючись ст. 10,11, 60, 88, 209, 212-218, ЦПК України, ст. 64,66 ЖК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «ВРЕЖО № 8» (п/р 26003040820002 в АКБ «Індустріалбанк» МФО 313849 ОКПО 22144952) заборгованість по квартплаті та комунальним послугам в сумі 13966 гривень 93 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 на користь Хортицького місцевого бюджету судові витрати в сумі 139 гривень 66 копійок - по 46 гривень 55 копійок з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 витрати по на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень - по 10 гривень з кожного.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 - денний строк з дня оголошення рішення, поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя: О.В. Панкеєв
Судове рішення № 4270190, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 09.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2146/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: