КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"12" лютого 2015 р. Справа №910/3217/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.
суддів: Гаврилюка О.М.
Суліма В.В.
без виклику представників учасників апеляційного провадження;
розглянув апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2014
у справі № 910/3217/13 (головуючий суддя - Мудрий С.М., судді: Літвінова М.Є., Спичак О.М.)
за позовом Комунального підприємства "Вітряні гори Подільського району міста Києва"
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1. Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
2. Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
про стягнення 45867,52 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.07.2014 уточнені позовні вимоги задоволені повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, ФОП ОСОБА_2 звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2014 апеляційну скаргу прийнято до провадження.
Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2014 призначено судову економічну експертизу по справі, а також зупинено провадження по справі.
Провадження у справі неодноразово поновлювалося та зупинялося, зокрема, у зв'язку з надходженням до суду апеляційної інстанції клопотань експертів про витребування додаткових доказів, а також у зв'язку з поданням сторонами самих доказів та направленням їх до КНДІСЕ.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2015 провадження у справі в черговий раз було зупинено, додаткові матеріали направлені до експертної установи.
06.02.2015 на адресу Київського апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи та матеріали справи № 910/3217/13 (без повернення надісланих 29.01.2015 документів).
Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2015 у зв'язку з перебуванням судді Майданевича А.Г. у відпустці, змінено склад судової колегії: головуючий суддя - Коротун О.М., судді - Гаврилюк О.М., Сулім В.В., яка приймає до розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2014 у справі № 910/3217/13.
Відповідно до ч.3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Керуючись ст.ст. 65, 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2014 у даній справі до провадження.
2. Апеляційне провадження у справі № 910/3217/13 поновити.
3. Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2014 у даній справі відбудеться 24.02.2015 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).
4. Зобов'язати учасників апеляційного провадження у строк до надати суду остаточні письмові пояснення щодо предмету спору апеляційної скарги з урахуванням висновку судової експертизи.
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
6. Зобов'язати Київський науково-дослідний інститут судових експертиз терміново повернути до Київського апеляційного господарського суду усі додаткові матеріали, які надходили до КНДСІЕ по справі № 910/3217/13.
7. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження, а також до КНДІСЕ.
Головуючий суддя О.М. Коротун
Судді О.М. Гаврилюк
В.В. Сулім
Судове рішення № 42701659, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 12.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/3217/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: