ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"12" лютого 2015 р.Справа № 922/6012/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
при секретарі судового засідання Кріцина В.Е.
розглянувши матеріали справи
за позовом Українського ДП поштового зв'язку "Укрпошта" в о. Центру поштового зв'язку № 7 Харківської дирекції УДППЗ "Укрпошта", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГ Ріелті", М. Харків про стягнення коштів за участю представників:
позивача - Попова О.С. дов. № 12.-230 від 16.12.2014р.
відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Харківської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", м. Харків звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГ Ріелті", М. Харків про стягнення 10 786,66грн. основного боргу .
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг від 01.08.2011року №19-136 в частині повної та своєчасної орендної плати, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати в розмірі 10786,66грн. до стягнення заявлені судові витрати.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 грудня 2014 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/6012/14 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 27 січня 2015 року об 10:00.
27 січня 2014 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог(вх.№3005) в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 12 930,81грн. основного боргу, пені в сумі 2373,98грн., 3% річних в сумі 609,05грн., інфляційних нарахувань в сумі 2669,74грн.
Ухвалою господарського суду від 27.01.2015року прийнято заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог на підставі ст.22 ГПК України , розгляд спору продовжено з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог .
Представник позивача в судовому засіданні 12.02.2015року підтримав заявлені позовні вимоги , через канцелярію господарського суду звернувся до суду з клопотанням (вх.№5655 ) щодо відкладення розгляду справи , з метою виконання вимог ухвали суду , та клопотанням (вх.№5696 ) щодо продовження терміну розгляду спору .
Крім того, в судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження терміну розгляду спору по справі на п'ятнадцять днів для надання доказів по справі в порядку, передбаченому ч. 3 ст 69 Господарського процесуального кодексу України.
Суд вважає клопотання обґрунтованим і задовольняє його та продовжує строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 11.03.2015 року., розгляд справи підлягає відкладенню.
Відповідач в призначене судове засідання свого повноважного представника не направив, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав, причини неявки у судове засідання суду не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, неподання в повному обсязі витребуваних ухвалою суду про порушення провадження у справі доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ч.3 ст.69, ст.ст. 77, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1.Заяву представника позивача про продовження строку розгляду спору по справі №922/6012/14 задовольнити.
2. Продовжити строк розгляду спору по справі №922/6012/14 до 11.03.2015року.
3.Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату.
4. Розгляд справи відкласти на "05" березня 2015 р. о 11:00
5.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 224.
6. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників та виконати вимоги ухвалу суду.
7. Зобов'язати сторони провести звірку взаємних розрахунків для чого Позивачу направити свого компетентного представника до Відповідача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.
8.Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду.
Окремо попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, зокрема за ненадання витребуваних судом документів у встановлений строк.
Суддя О.О. Присяжнюк
Судове рішення № 42701424, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/6012/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: