Ухвала суду № 42701356, 13.02.2015, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" лютого 2015 р. Справа № 903/744/14 За скаргою публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

на дії (бездіяльність) ліквідатора Григор'єва В. В.

у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська нафтогазова компанія", м.Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю "Аветра", м.Луцьк

про банкрутство

Суддя М. С. Шум

Представники сторін:

від скаржника: Сандуляк С. А., довіреність від 28.02.2013 року №212/13-Н

від кредиторів: Коцюба О. М., довіреність від 15.01.2015 року

ліквідатор: Григор'єв В. В.

встановив: ухвалою господарського суду Волинської області від 26.08.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Аветра», розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Григор'єва Валерія Васильовича.

27.08.2014 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Аветра».

Ухвалою суду від 15.10.2014 року затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів боржника.

Постановою суду від 04.11.2014 року визнано банкрутом ТзОВ "Аветра", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Григор'єва В. В.

27.01.2015 року від ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» надійшла скарга на дії (бездіяльність) ліквідатора банкрута Григор'єва В. В. в якій скаржник просить визнати незаконними дії (бездіяльність) ліквідатора ТзОВ «Аветра» Григор'єва В. В., усунути від виконання обов'язків та припинити повноваження ліквідатора Григор'єва В. В. у справі про банкрутство №903/744/14.

В обґрунтування поданої скарги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» зазначає наступне:

- в порушення вимог ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор не надав інформації стосовно проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута, аналізу фінансового становища банкрута, пред'явлення до третіх осіб вимог щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості, вживання інших заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

- ліквідатор ТзОВ «Аветра» не надав документів, які підтверджували би факт пошуку організатора аукціону та відповідності торгуючої організації усім вимогам, які передбачені чинним законодавством. Крім того, на комітеті кредиторів розглядалося питання стосовно залучення організатора аукціону - Перша Українська міжрегіональна біржа, проте обрання торгуючої організації не входить до повноважень комітету кредиторів.

Ухвалою суду від 29.01.2015 року розгляд скарги призначено на 10.02.2015 року, скаржника - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» зобов'язано копію скарги надіслати на адресу ліквідатора ТзОВ «Аветра» Григор'єва В. В. (вул. Коперника, 36, блок А2, м.Луцьк). Докази надіслання подати суду, ліквідатора зобов'язано надати суду пояснення, заперечення по суті скарги з посиланням на відповідні докази та норми чинного законодавства, кредиторів ТзОВ «Аветра» - при наявності пояснення по суті скарги.

На виконання вимог ухвали суду від 29.01.2015 року арбітражний керуючий Григор'єв В. В. надав суду відзив від 10.02.2015 року в якому в задоволенні скарги просить відмовити.

При цьому, зазначає, що після винесення господарським судом Волинської області постанови про визнання ТзОВ «Аветра» банкрутом арбітражний керуючий щомісяця надає скаржнику звіти про виконану роботу. Щодо необхідності проведення інвентаризації майна банкрута, арбітражний керуючий Григор'єв В. В. зазначає, що ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено відповідний обов'язок ліквідатора, проте постанова суду винесена лише два місяці тому, строк проведення інвентаризації Законом не встановлено, відтак скарга в цій частині є передчасною. Ліквідатор зазначає, що проведення оцінки майна, про яку йдеться в скарзі, на даному етапі ліквідаційної процедури є недоцільною. Початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність усіх вимог кредиторів, як це передбачено ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». 23.10.2014 року на засіданні комітету кредиторів, на якому був присутній представник скаржника, ліквідатором надано для ознайомлення фінансовий аналіз ТзОВ «Аветра». Щодо бездіяльності ліквідатора в частині стягнення дебіторської заборгованості, арбітражний керуючий зазначає про те, що у ТзОВ «Аветра» справді є дебіторська заборгованість, яка буде входити до цілісного майнового комплексу та виставлятися на торги, що не заборонено ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ліквідатор банкрута Григор'єв В. В. у відзиві на скаргу також зазначив, що винесення на засідання комітету кредиторів питання щодо погодження торгуючої організації з реалізації майна банкрута не є порушенням ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оскільки Законом це прямо не заборонено, проте свідчить про неупередженість та незаінтересованість ліквідатора з приводу цього питання.

До відзиву арбітражним керуючим долучено, зокрема, копії інвентаризаційних актів, копії проміжних звітів з доказами їх надіслання ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», копії протоколів засідання комітету кредиторів банкрута, копії повідомлень про повернення дебіторської заборгованості.

В судовому засіданні 10.02.2015 року оголошено перерву до 13.02.2015 року для надання можливості представнику скаржника ознайомитися з відзивом ліквідатора.

В судовому засіданні 13.02.2015 року представник скаржника підтримала скаргу в частині бездіяльності ліквідатора ТзОВ «Аветра» щодо стягнення дебіторської заборгованості ТзОВ «Аветра», неналежного проведення інвентаризації майна банкрута.

Ліквідатор скаргу заперечував.

Заслухавши пояснення представника скаржника та ліквідатора Григор'єва В. В., дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволення скарги публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» від 26.01.2015 року на дії (бездіяльність) ліквідатора Григор'єва В. В з огляду на таке:

Ухвалою суду від 26.08.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Аветра», розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Григор'єва Валерія Васильовича.

Ухвалою суду від 15.10.2014 року затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів боржника відповідно до якого вимоги конкурсних кредиторів визнані в наступному розмірі:

1) товариство з обмеженою відповідальністю "Волинська нафтогазова компанія":

- 7 308 грн. 00 коп. - вимоги першої черги:

- 51 308 283 грн. 32 коп. - вимоги четвертої черги.

2) підприємець Левчук Валентина Адамівна:

- 1 218 грн. 00 коп. - вимоги першої черги:

- 659 360 грн. 56 коп. - вимоги четвертої черги.

3) товариство з обмеженою відповідальністю "Себек":

- 1 218 грн. 00 коп. - вимоги першої черги:

- 5 617 746 грн. 11 коп. - вимоги четвертої черги.

4) товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім" Аветра":

- 1 218 грн. 00 коп. - вимоги першої черги:

- 580 063 грн. 60 коп. - вимоги четвертої черги.

5) фізична особа Семеніхіна Валентина Олександрівна:

- 1 218 грн. 00 коп. - вимоги першої черги:

- 234 176 грн. 95 коп. - вимоги четвертої черги.

6) публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль":

- 1 218 грн. 00 коп. - вимоги першої черги:

- 7 317 835 грн. 31 коп. - вимоги четвертої черги;

- 2 692 766 грн. 37 коп. - вимоги шостої черги.

Окремо внесені вимоги кредиторів, забезпечені заставою:

- публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на суму 26 138 408 грн. 00 коп.

23.10.2014 року проведено перші збори кредиторів боржника на якому сформовано комітет кредиторів боржника у складі шести осіб: ТзОВ «Волинська нафтогазова компанія», ТзОВ «Себек», Левчук Валентина Адамівна, ТзОВ «ТД»Аветра», Семеніхіна Валентина Олександрівна та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (протокол від 23.10.2014 року, Т. 3, а. с. 51-53).

На засіданні комітету кредиторів, яке відбулося 23.10.2014 року арбітражний керуючий Григор'єв В. В. (виконував повноваження розпорядника майна у даній справі) надав звіт про виконану роботу в т. ч. ознайомив з фінансовим аналізом ТзОВ «Аветра» (протокол від 23.10.2014 року, Т. 3, а. с. 56-58).

Крім того, 20.10.2014 року проведено інвентаризацію майна боржника, в матеріалах справи міститься акт інвентаризації ТМЦ, акт інвентаризації основних засобів, акт інвентаризації наявності грошових коштів, цінних паперів та інших цінностей, що зберігаються в касі підприємства (Т. 3, а. с. 40-43).

Арбітражний керуючий Григор'єв В. В. до відзиву на скаргу долучив також акт інвентаризації ТМЦ від 02.02.2015 року, акт інвентаризації основних засобів від 02.02.2015 року, акт інвентаризації розрахунків з дебіторами від 02.02.2015 року (Т. 4, а. с. 14-17). Проведення арбітражним керуючим інвентаризації майна ТзОВ «Аветра» на даному етапі (через три місяці після визнання боржника банкрутом) не є порушенням вимог ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ст. 40 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Стаття 41 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлює повноваження ліквідатора, які він здійснює з дня свого призначення, зокрема:

- приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження;

- виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;

- проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута;

- аналізує фінансове становище банкрута;

- очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу;

- пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості;

- вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

- продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом;

- здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», який входить до складу комітету кредиторів в скарзі від 26.01.2015 року зазначає, що ліквідатор не надав інформації стосовно проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута, аналізу фінансового становища банкрута, пред'явлення до третіх осіб вимог щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості, вживання інших заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Суд не може погодитися з відповідними твердженнями, зазначаючи наступне:

Арбітражний керуючий Григор'єв В. В., який також виконував повноваження розпорядника майна у даній справі на засіданні комітету кредиторів 23.10.2014 року, на якому в тому числі був присутній представник скаржника, знайомив кредиторів із звітом про фінансове становище ТзОВ «Аветра», доповідав про проведену роботу, зокрема, ліквідність підприємства, наявність основних засобів, інших ТМЦ для покриття вимог кредитрів. За наслідками отриманої інформації комітетом кредиторів одноголосно прийнято рішення про звернення до суду з клопотання про визнання ТзОВ «Аветра» банкрутом.

В подальшому після визнання боржника банкрутом (постанова суду від 04.11.2014 року) арбітражний керуючий Григор'єв В. В. на виконання вимог ст. 41 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом» продовжив вживати заходи, спрямовані на пошук майна банкрута:

21.11.2014 року арбітражний керуючий Григор'єв В. В. подав клопотання, в якому просив суд зобов'язати Державну реєстраційну службу Луцького міського управління юстиції надати інформацію про зареєстроване нерухоме майно та зареєстровані земельні ділянки, що належать товариству з обмеженою відповідальністю «Аветра».

Ухвалою суду від 24.11.2014 року відповідне клопотання ліквідатора задоволено; зобов'язати Державну реєстраційну службу Луцького МУЮ надати господарському суду Волинської області довідку з Державного реєстру прав про право власності на все нерухоме майно зареєстроване за ТзОВ "Аветра"; уповноважено арбітражного керуючого Григор'єва Валерія Васильовича подати запит про надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зареєстроване за ТзОВ "Аветра" та отримати відповідну інформацію в Державній реєстраційній службі Луцького МУЮ.

05.12.2014 року ліквідатор банкрута Григор'єв В. В. через канцелярію суду подав проміжний звіт від 04.12.2014 року №01-12/240 про виконану роботу в якому зазначає, що в порядку ст. 49 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вчиняє заходи з метою пошуку торгуючої організації для реалізації майна банкрута. Крім того, повідомляє, що у відповідь на запит ліквідатора про отримання інформації від Луцької ОДПІ надійшов лист з інформацією про наявність п'яти рахунків, відкритих товариством з обмеженою відповідальністю «Аветра». З метою з'ясування наявності коштів на відповідних рахунках ліквідатором направлено листи до банківських установ.

Проміжний звіт про виконану роботу від 04.12.2014 року надсилався також і скаржнику, що підтверджується долученою ліквідатором до матеріалів справи поштовою квитанцією.

06.01.2015 року ліквідатор банкрута Григор'єв В. В. через канцелярію суду подав проміжний звіт від 06.01.2015 року №01-12/11 про виконану роботу в якому зазначає, що 08.12.2014 року Управлінню держгірпромнагляду у Волинській області було повторно надіслано запит про надання інформації про наявність зареєстрованого за банкрутом майна. У листі-відповіді від 23.12.2014 року №1452/01-06 повідомлено, що вантажопіднімальні крани за банкрутом не зареєстровані. Крім того, ліквідатор повідомляє, що на адресу ПАТ «Альфа-Банк» направлено повторний запит про отримання інформації щодо наявності коштів на рахунку банкрута. Підтверджуючі документи долучені арбітражним керуючим Григор'євим В. В. до проміжного звіту.

Проміжний звіт про виконану роботу від 06.01.2015 року надсилався також і скаржнику, що підтверджується долученою ліквідатором до матеріалів справи поштовою квитанцією.

16.01.2015 року відбулося засідання комітету кредиторів, на якому ліквідатор ТзОВ «Аветра» надав кредиторам інформацію про виконану роботу, проміжний звіт ліквідатора прийнято до відома та визнано задовільним.

В подальшому, ліквідатором ТзОВ «Аветра» подано до суду клопотання від 19.01.2015 року про залучення учасником провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Аветра» торгуючої організації - Перша українська міжрегіональна товарна біржа.

Розгляд відповідного клопотання ухвалою суду від 03.02.2015 року відкладено на 17.02.2015 року.

Враховуючи викладене, у суду не має підстав вважати, що ліквідатор Григор'єв В. В. не виконує покладені на нього Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» повноваження ліквідатора у даній справі чи не надає інформацію про здійснену роботу кредиторам, зокрема ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Щодо твердження скаржника про те, що арбітражний керуючий Григор'єв В. В. не вживає заходів щодо пред'явлення до третіх осіб вимог для повернення банкруту сум дебіторської заборгованості чи інших заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб ліквідатор Григор'єв В. В. у відзиві на скаргу від 10.02.2015 року та в судовому засіданні зазначає, що дебіторська заборгованість ТзОВ «Аветра» буде реалізовуватися на прилюдних торгах, що не заборонено ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Крім того, ліквідатор банкрута зазначає, що звернення до суду з позовними заявами про стягнення дебіторської заборгованості банкрута потягне за собою додаткові витрати у вигляді сплати судового збору, є тривалим у часі, а також невідомо чи відповідні кошти будуть отримані банкрутом.

Проте, в судовому засіданні ліквідатор ТзОВ «Аветра» зазначив, що ним будуть розглянуті і інші шляхи повернення дебіторської заборгованості, зокрема, запропоноване представником скаржника зарахування зустрічних однорідних вимог.

Арбітражний керуючий Григор'єв В. В. у відзиві зазначив, що майна, яке належить банкруту на праві власності та знаходиться у третіх осіб не має.

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в скарзі також зазначає, що в порушення вимог ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» 16.01.2015 року відбулося засідання комітету кредиторів на якому розглядалося питання про залучення організатора аукціону з продажу майна банкрута, проте обрання торгуючої організації виходить за межі повноважень зборів комітету кредиторів.

Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не забороняє керуючому санацією, розпоряднику майна чи ліквідатору виносити на обговорення комітету кредиторів будь-які питання, які стосуються процедури банкрутства чи відновлення платоспроможності боржника, в тому числі Законом не заборонено голосування комітетом кредиторів за кандидатуру торгуючої організації для проведення реалізації майна банкрута.

Крім того, суд звертає увагу на те, що комітетом кредиторів на засіданні, яке відбулося 16.01.2015 року торгуюча організація не обиралася, відповідне питання на голосування не ставилося, проте комітетом кредиторів прослухано та взято до відома інформацію про обрання арбітражним керуючим Григор'євим В. В. торгуючої організації для продажу майна банкрута.

Будь-яких інших підстав для усунення арбітражного керуючого Григор'єва В. В. від виконання обов'язків ліквідатора у справі про банкрутство ТзОВ «Аветра» скаржником не зазначено.

Суд також зазначає, що ліквідаційна процедура ТзОВ «Аветра» триває лише три місяці, арбітражний керуючий Григор'єв В. В. зобов'язаний здійснювати ліквідаційну процедури банкрута у відповідності до вимог ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у суду не має підстав визнавати дії чи бездіяльність арбітражного керуючого Григор'єва В. В. незаконною.

Керуючись ст.ст. 40, 41, 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» від 26.01.2015 року на дії (бездіяльність) ліквідатора ТзОВ «Аветра» Григор'єва Валерія Васильовича відмовити.

Ухвалу суду надіслати:

- підприємцю Левчук Валентині Адамівні, пр. Відродження, 41/11, м.Луцьк.

- ТзОВ "Волинська нафтогазова компанія", вул. Зв'язківців, 1, м.Луцьк;

- ТзОВ "ТД" Аветра", вул. Зв'язківців, 1, м.Луцьк;

- ТзОВ "Себек", вул. Зв'язківців, 1Б, м.Луцьк;

- фізичній особі Семеніхіній Валентині Олександрівні, вул. Коновальця, 8А/16, м.Луцьк;

- ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011;

- арбітражному керуючому Григор'єву В. В., вул. Коперника, 36, блок А2, м.Луцьк.

- Луцькій ОДПІ , Київський майдан, 4, м.Луцьк, 43000.

Суддя М. С. Шум