Ухвала суду № 42701069, 11.02.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.02.15р. Справа № 904/68/15

За заявою: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО",

м. Дніпропетровськ

про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.15р.

У справі:

за позовом Державного підприємства "ЕНЕРГОРИНОК", м.Київ

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м.Дніпропетровськ

про стягнення 1039071262,12 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача : представник Алмаз В.В., паспорт СО542523 від 09.01.2001 р.

Від Відповідача (заявник): представник Носик Б.Н., довіреність № 241/1001 від 14.07.2014 р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про розстрочку виконання рішення, в якій просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2015 по справі №904/68/15 за позовом ДП "Енергоринок" до ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" на 35 місяців, шляхом сплати частинами щомісяця суми боргу, починаючи з лютого місяця 2015 року, а саме:

Березень 2015р. - 15 430 955,58 грн.

Квітень 2015р. - 15 430 955,58 грн.

Травень 2015р. - 15 430 955,58 грн.

Червень 2015р. - 15 430 955,58 грн.

Липень 2015р. - 15 430 955,58 грн.

Серпень 2015р. - 15 430 955,58 грн.

Вересень 2015р. - 15 430 955,58 грн.

Жовтень 2015р. - 15 430 955,58 грн.

Листопад 2015р. - 15 430955,58 грн.

Грудень 2015р. - 344 559 994,70 грн.

Січень 2016р. - 17 430 955,58 грн.

Лютий 2016р. - 17 430 955,58 грн.

Березень 2016р. - 17 430 955,58 грн.

Квітень 2016р. - 17 430 955,58 грн.

Травень 2016р. - 17 430 955,58 грн.

Червень 2016р. - 17 430 955,58 грн.

Липень 2016р. - 17 430 955,58 грн.

Серпень 2016р. - 17 430 955,58 грн.

Вересень 2016р. - 17 430 955,58 грн.

Жовтень 2016р. - 17 430 955,58 грн.

Листопад 2016р. - 17 430 955,58 грн.

Грудень 2016р. - 17 430 955,58 грн.

Січень 2017р. - 17 430 955,58 грн.

Лютий 2017р. - 17 430 955,58 грн.

Березень 2017р. - 17 430 955,58 грн.

Квітень 2017р. - 17 430 955,58 грн.

Травень 2017р. - 17 430 955,58 грн.

Червень 2017р. - 17 430 955,58 грн.

Липень 2017р. - 17 430 955,58 грн.

Серпень 2017р. - 17 430 955,58 грн.

Вересень 2017р. - 17 430 955,58 грн.

Жовтень 2017р. - 17 430 955,58 грн.

Листопад 2017р. - 17 430 955,58 грн.

Грудень 2017р. - 133 559 995,04 грн.

Свою заяву Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" обґрунтовує посиланням на те, що на теперішній час товариство перебуває у складному фінансовому становищі, що значно утруднює виконання рішення суду.

Фінансове становище зумовлене тим, що найбільші споживачі - юридичні особи (комунальні та державні підприємства) Дніпропетровської області не вчасно сплачують грошові кошти за отриману електроенергію. Загальний рівень оплати комунальними та державними підприємствами за поточне споживання складає близько 26%. Як наслідок таких дій, перед ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" йде постійний приріст дебіторської заборгованості.

Представник ДП "Енергоринок" проти надання розстрочки виконання рішення суду заперечує, посилаючись на те, що підприємство також знаходиться у скрутному фінансовому становищі. В підтвердження чого подав довідку про стан заборгованості ДП "Енергоринок" перед виробниками електричної енергії, купованої до 01.01.2015р. та не погашеної станом на 04.02.2015, відповідно до даних якої заборгованість ДП "Енергоринок" складає 13 128 830 851,26 грн.

Представник ДП "Енергоринок" подав клопотання про залучення доказів до матеріалів справи, а саме:

довідку про стан заборгованості ДП "Енергоринок" перед виробниками електричної енергії, купованої до 01.01.2015р. та не погашеної станом на 04.02.2015;

копію розпорядження КМУ від 12.03.2014 №154-р "Про призначення Гнатюка Ю.Л. директором ДП "Енергоринок";

копію наказу від 20.03.2014р. №30-к про виконання обов'язків .

При розгляді заяви судом встановлено, що рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.15р. у справі №904/68/15 стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на користь Державного підприємства "Енергоринок" суму 1018258078,25 грн. основного боргу, 699522,30 грн. штрафу, 100000,00 грн. пені, 13290923,60 грн. інфляційних нарахувань, 919919,73 грн. 3% річних та 73080,00 грн. судового збору, на що виданий відповідний наказ від 10.02.15р. по справі № 904/68/15.

Відповідно до положень ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може, зокрема, відстрочити виконання рішення.

Згідно з 7.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови. Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання. Також не обмежується право заявника на повторне звернення з відповідною заявою, якщо вона вже розглядалася судом.

Відповідно до п. 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

За встановлених обставин, на які посилається Стягувач та Боржник, суд вважає за можливе частково задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", шляхом розстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2015р. по справі №904/68/15 за позовом ДП "Енергоринок" до ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" на 18 місяців, шляхом сплати частинами щомісяця суми боргу, починаючи з лютого місяця 2015 року.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.15р. по справі №904/68/15 за позовом ДП "Енергоринок" до ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" на 18 місяців, шляхом сплати частинами щомісяця суми боргу, починаючи з лютого місяця 2015 року, а саме:

Період погашення заборгованості (1,5 роки)Сума погашення по договору №5565/01, грн. Сума погашення інфляційних нарахувань, грн. Сума погашення 3%годовых,грн. Штраф, грн.Пеня, грн.Судовий збір, грн.ВСЬОГО, грн.:лютий 201515 000 000,00738 384,6451 106,6538 862,355 555,5673 080,0015 906 989,20березень 201515 000 000,00738 384,6451 106,6538 862,355 555,56 15 833 909,20квітень 201515 000 000,00738 384,6451 106,6538 862,355 555,56 15 833 909,20травень 201515 000 000,00738 384,6451 106,6538 862,355 555,56 15 833 909,20червень 201515 000 000,00738 384,6451 106,6538 862,355 555,56 15 833 909,20липень 201515 000 000,00738 384,6451 106,6538 862,355 555,56 15 833 909,20серпень 201515 000 000,00738 384,6451 106,6538 862,355 555,56 15 833 909,20вересень 201515 000 000,00738 384,6451 106,6538 862,355 555,56 15 833 909,20жовтень 201515 000 000,00738 384,6451 106,6538 862,355 555,56 15 833 909,20листапад 201515 000 000,00738 384,6451 106,6538 862,355 555,56 15 833 909,20грудень 2015344 129 039,12738 384,6451 106,6538 862,355 555,56 344 962 948,32січень 201617 000 000,00738 384,6451 106,6538 862,355 555,56 17 833 909,20лютий 201617 000 000,00738 384,6451 106,6538 862,355 555,56 17 833 909,20березень 201617 000 000,00738 384,6451 106,6538 862,355 555,56 17 833 909,20квітень 201617 000 000,00738 384,6451 106,6538 862,355 555,56 17 833 909,20травень 201617 000 000,00738 384,6451 106,6538 862,355 555,56 17 833 909,20червень 201617 000 000,00738 384,6451 106,6538 862,355 555,56 17 833 909,20липень 2016422 129 039,13738 384,7251 106,6838 862,355 555,56 422 962 948,44 1 018 258 078,2513 290 923,60919 919,73699 522,30100 000,0073 080,001 033 341 523,88Ухвала набуває законної сили з дати підписання і може бути оскаржена у п'ятиденний строк до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у порядку, встановленому для оскарження судових рішень.

Суддя Н.Б. Кеся