МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2015 року м. Миколаїв Справа № 814/67/15
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В., розглянувши в порядку письмового провадження справу
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва, пр. Жовтневий, 55-є, м. Миколаїв, 54018
доФізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54003
простягнення фінансових санкцій в сумі 1320,51 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва звернулось до суду з позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 1320,51 грн. фінансової санкції.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що дана заборгованість виникла на підставі рішень №262/8, №1063/ф, про застосування фінансової санкції та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальником страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду.
Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду попереджений належним чином. Заперечень до суду не надав.
Від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва як страхувальник та платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на підставі п.1 ст.14, ст.15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування " №1058 від 09.07.2003 року (даті - Закон № 1058 ).
Відповідно до ст. 20 Закону №1058 страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Підпунктом 7 пункту 5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001 та ч.3 ст.106 Закону №1058 передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Відповідач є суб'єктом господарювання та зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
01.08.14 р. начальником Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва було прийнято рішення № 262/8 про застосування до відповідача фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальником страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду в сумі 282,88 грн. Рішення 03.08.2014 року було направлено на адресу відповідача та 20.08.2014 року отримано, про що свідчить поштове повідомлення про вручення. В рахунок погашення заборгованості відповідач кошти не сплатив.
26.10.02р. начальником Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва було прийнято рішення № 1063/ф про застосування до відповідача фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальником страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду в сумі 1037,63 грн. Рішення 22.10.2013 року було направлено відповідачу та отримане ним 24.10.2013 року. Суму заборгованості по даному рішенню відповідач не сплатив.
Загальна сума заборгованості склала 1320,51 грн.
Відповідач дані рішення про застосування фінансових санкцій (штрафу та пені) в установленому законом порядку не оскаржив, суму заборгованості не сплатив.
Пунктом 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" передбачено, що стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, сум штрафних санкцій нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року здійснюється відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 ч. 1 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати у справі відсутні, оскільки на підставі ст. 5 п. 18 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від його сплати.
Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1.Адміністративний позов задовольнити.
2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 54003, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) борг зі сплати фінансових санкцій в сумі 1320,51 грн. (одна тисяча триста двадцять гривень п'ятдесят одна копійка) на користь Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва.
Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного Адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Суддя Н. В. Лісовська
Судове рішення № 42700436, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/67/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: