ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.02.15р. Справа № 904/7024/13
За позовом Прокурора Центрально-Міського району м.Кривого Рогу, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Приватного підприємства " Автокортеж", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 199 834 грн. 20 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від прокурора: Богомол О.М.-прокурор відділу прокуратури, посв.від 28.10.2012р. №011672;
від позивача:не з'явився;
від відповідача: Калягіна С.В.-представник, дов. від 30.01.2015р. б/н.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор в інтересах держави в особі позивача просить стягнути з відповідача 199 834 грн. 20 коп. - збитків, заподіяних власникам землі та землекористувачам.
Відповідач у відзиві (вх.№8511/15 від 11.02.2015р.) на позовну заяву по справі №904/7024/13 просить відмовити у задоволенні позовних вимог прокурора до відповідача посилаючись на те, що: - рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради від 10.07.2013р. №242 " Про затвердження акта комісії з визначення розміру збитків, заподіяних власникам землі та землекористувачам" затверджено акт комісії про визначення розміру збитків у вигляді неодержаного доходу, та а ні рішення, а ні затверджений ним акт не містять обґрунтування того, що землевласник дійсно мав змогу розраховувати на отримання відповідних грошових коштів; - як вказано в акті, відповідач не мав правоустановчих документів на землю, якою користувався; - при визначенні розміру грошових коштів, які підлягають стягненню з боку відповідача на користь позивача, необхідно застосувати не постанову Кабінету Міністрів України від 19.04.1993р. №284, а Методику визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву без спеціального дозволу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 25.07.2007р. №963; - при визначенні розміру грошових коштів, які підлягають стягненню з боку відповідача на користь позивача, необхідно застосувати розмір процентної ставки, встановлений пунктом 3.1 договору оренди, а саме 1,5 % від грошової оцінки земельної ділянки, а не 3%, як випливає з розрахунків комісії.
Позивач у клопотанні (вх.№8264/15 від 11.02.2015р.) просить зупинити провадження у справі №904/7024/13 до вирішення пов'язаної з нею справи, що розглядається Вищим адміністративним судом України, посилаючись на те, що: - на теперішній час на розгляді Вищого адміністративного суду України знаходиться справа №К/800/66527/14 за касаційною скаргою виконкому Криворізької міської ради на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2014р. у справі №210/5803/13 за позовом "Автокортеж" до виконкому Криворізької міської ради про скасування рішення.
Приймаючи до уваги, що:
- постановою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.04.2014р. у справі №210/5803/13-а було відмовлено в позові ПП "Автокортеж" до виконавчого комітету Криворізької міської ради про скасування рішення виконавчого комітету Криворізької міської ради від 10.07.2013р. №242 "Про затвердження акта комісії з визначення розміру збитків, заподіяних власникам землі та землекористувачам";
- постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2014р. у справі №210/5803/13-а постанову Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.04.2014р. скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено, скасовано рішення виконавчого комітету Криворізької міської ради від 10.07.2013р. №242 "Про затвердження акта комісії з визначення розміру збитків, заподіяних власникам землі та землекористувачам";
- предметом спору у даній справі є стягнення 199 834 грн. 20 коп. - збитків, заподіяних власникам землі та землекористувачам, відповідно до акту комісії з визначення розміру збитків, заподіяних власникам землі та землекористувачам від 01.07.2013р. №5, затвердженого рішенням Криворізької міської ради 10.07.2013р. №242 "Про затвердження акта комісії з визначення розміру збитків, заподіяних власникам землі та землекористувачам";
-як вбачається, Виконавчий комітет Криворізької міської ради Дніпропетровської області звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2014р. у справі №210/5803/13-а за позовом "Автокортеж" до виконкому Криворізької міської ради про скасування рішення;
- відповідно до ухвали Вищого адміністративного суду України від 25.12.2014р. у справі № К/800/66527/14 касаційна скарга Виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2014р. у справі №210/5803/13-а знаходиться у Вищому адміністративному суді України;
- згідно із частиною 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом;
- як вбачається справа №904/7024/13 пов'язана зі справою №.К/800/66527/14, оскільки в ній зачіпаються права та обов'язки сторін у даній справі;
- у зв'язку з тим, що справа №904/7024/13 пов'язана зі справою №.К/800/66527/14., провадження у справі №904/7024/13 підлягає зупиненню на підставі частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись частиною 1 статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №1904/7024/13 до розгляду Вищим адміністративним судом України справи № К/800/66527/14.
Зобов'язати сторони повідомити господарський суд Дніпропетровської області про результати розгляду Вищим адміністративним судом України справи № К/800/66527/14.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Судове рішення № 42700363, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/7024/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: