ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 лютого 2015 року Справа № 910/10473/14
Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. (доповідач) - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М.
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ УКРІМПАП", м. Київ,
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2014
зі справи № 910/10473/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ УКРІМПАП", м. Київ,
до товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІГРАФІЧНА КОМПАНІЯ "ІНТЕРЕКСПРЕСДРУК", м. Київ,
про стягнення 46 665, 00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.11.2014 колегією суддів у складі: суддя Божок В.С.- головуючий, судді Костенко Т.Ф. (доповідач), Сибіга О.М. касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ УКРІМПАП" повернуто скаржникові на підставі пункту 1 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
09.12.2014 (згідно поштового штемпеля на конверті) товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ УКРІМПАП" повторно звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 27.10.2014 б/н, у якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 в частині залишення позовних вимог без розгляду. До касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку на її подання.
Розпорядженням в.о. керівника апарату Вищого господарського суду України від 11.02.2015 № 08.03-04/98, у зв'язку з перебуванням судді Костенко Т.Ф. на лікарняному, справу № 910/10473/14 передано на повторний автоматичний розподіл.
За результатом повторного автоматичного розподілу справи 12.02.2015 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ УКРІМПАП" передано для розгляду судді-доповідачу Палію В.В.
Беручи до уваги наведені у клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження обставини, невідкладне усунення допущених недоліків при первісному зверненні з касаційною скаргою та з урахуванням передбаченого частиною третьою статті 1113 ГПК України права на повторне подання касаційної скарги Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.
Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
У зв'язку з наведеним та керуючись ст. ст. 46, 53, 86, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-
УХВАЛИВ:
1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ УКРІМПАП" строк подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 зі справи № 910/10473/14.
2. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ УКРІМПАП" до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 24 лютого 2015 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.
Суддя В. Палій
Суддя І. Бенедисюк
Суддя В. Харченко
Судове рішення № 42700083, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 13.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/10473/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: