Ухвала суду № 42700048, 11.02.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 лютого 2015 року Справа № 904/5910/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівПолянського А.Г., Кравчука Г.А., Мачульського Г.М. (доповідач),перевіривши матеріали касаційної скарги Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській областіна постановуДніпропетровського апеляційного господарського судувід16.12.2014у справі№904/5910/14Господарського судуДніпропетровської областіза позовомДніпродзержинського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській областідоПриватного акціонерного товариства "Царичанський завод мінводи"простягнення суми,ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області не може бути прийнята до розгляду з таких підстав.

Відповідно до положень частини 4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області заявила клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на відсутність бюджетних асигнувань передбачених для сплати судового збору за подання позовних заяв, апеляційних та касаційних скарг.

Колегія суддів Вищого господарського суду України не вбачає за можливе задовольнити дане клопотання.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою звільнити від сплати судового збору (ч.2).

В п.12 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. №01-06/1175/2011 визначено, що обґрунтування обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.

В п.5 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" від 05.07.2012р. №01-06/869/2012 зазначено, що особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі, при цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та з відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Оскільки Державною екологічною інспекцією у Дніпропетровській області не надано будь-яких доказів на підтвердження викладених в клопотанні обставин, клопотання задоволенню не підлягає.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись статтею 86, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, статтею 8 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Державній екологічній інспекції у Дніпропетровській області у клопотанні про звільнення від сплати судового збору, а касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.12.2014р. у справі №904/5910/14 Господарського суду Дніпропетровської області, повернути особі, що її подала.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Судді Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський