Ухвала суду № 42699978, 11.02.2015, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/1603/14 Провадження № 22-ц/795/444/2015 Категорія - цивільна № рядка звіту

У Х В А Л А

11 лютого 2015 рокум. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Шитченко Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, поданої через представника ОСОБА_2 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ВЕКТОР ПЛЮС», публічного акціонерного товариства «ОМЕГА БАНК» про захист прав споживачів, визнання дій незаконними та визнання недійсними договорів,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 листопада 2014 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою. Одночасно, апелянт подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, як такого, що пропущений з поважних причин, в зв'язку з неотриманням на даний час копії рішення.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З журналу судового засідання вбачається, що вступна та резолютивна частини рішення були проголошені у відсутності позивача та його представника (а.с. 53). Оскільки в матеріалах справи відсутні жодні відомості про отримання ОСОБА_1 та його представником копії рішення, вважаю, що строк оскарження судового рішення апелянтом не пропущений.

Форма, строки та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. ст. 294, 295 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, поданою через представника ОСОБА_2 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ВЕКТОР ПЛЮС», публічного акціонерного товариства «ОМЕГА БАНК» про захист прав споживачів, визнання дій незаконними та визнання недійсними договорів.

Провести підготовчі дії по справі: надіслати особам, які беруть участь у справі копії апеляційної скарги та встановити строк до 18 лютого 2015 року для подачі до апеляційного суду можливих заперечень на дану апеляційну скаргу.

СуддяН. В. Шитченко