Постанова № 42699799, 10.02.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
10.02.2015
Номер справи
751/710/15-п
Номер документу
42699799
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа№751/710/15-п

Провадження №3/751/267/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА

Ченцова  С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, не працюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

09.01.2015 року о 22 год. 00 хв., в м. Чернігові по вул. Муринсона біля будинку № 27, у громадянина ОСОБА_2 було виявлено та в подальшому вилучено два поліетиленових пакетика та паперовий згорток, виготовлений з купюри номіналом десять гривень, з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 026 (х) від 15.01.2015 року містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину AB-PINACA-F, маса якого становить 0,00453 г., 0,00233 г., 0,00011 г., яку він зберігав для власних потреб в невеликих розмірах без мети збуту. За даним фактом відносно ОСОБА_2 28.01.2015 року складений протокол за ст. 44 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався. 10.02.2015 року на адресу суду надано рапорт інспектора ГАПБПС УМВС України в Чернігівській області, Пігень О.В. та пояснення батька правопорушника - ОСОБА_4 від 09.02.2015 року, згідно яких ОСОБА_2 знаходиться в Російській Федерації. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, його вина доведена в повному обсязі та підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: відомостями в протоколі серії ЧН № 0535532 про адміністративне правопорушення за ст. 44 КУпАП від 28.01.2015 року; копією постанови про закриття кримінального провадження від 19.01.2015 року; рапортом інспектора ПС БПС ЧМВ УМВС України в Чернігівській області від 09.01.2015 року; поясненнями самого ОСОБА_2 від 09.01.2015 року; протоколом огляду місця події від 09.01.2015 року; висновком експерта від 15.01.2015 року № 026(х), згідно якого надані на експертизу подрібнені речовини рослинного походження темно-зеленого кольору, які знаходяться у двох полімерних пакетах та згортку, виготовленому з грошової купюри номіналом десять гривень, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - AB-PINACA-F та речовину, дані про яку відсутні в базі даних «Galaxie SW w\Varian GC», проідентифікувати речовину на даний момент не має можливості. Маса AB-PINACA-F становить 0,00453 г., 0,00233 г., 0,00011 г.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2, суддя враховує вік та особу правопорушника, до адміністративної відповідальності не притягувався; обставин, що пом»якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

За таких обставин, суддя вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини першої даної статті, у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 44 ч. 1, 265, 283, 284 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п»ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп..

Особливо небезпечну психотропну речовину AB-PINACA-F, маса якого становить 0,00453 г., 0,00233 г., 0,00011 г., який виявлений та вилучений згідно протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП від 28.01.2015 року та знаходиться в камері схову ЧМВ УМВС України в Чернігівській області - знищити.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову судді може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С. М. Ченцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 42699799 ?

Документ № 42699799 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 42699799 ?

Дата ухвалення - 10.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42699799 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42699799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42699799, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 42699799, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 10.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42699799 відноситься до справи № 751/710/15-п

Це рішення відноситься до справи № 751/710/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42699796
Наступний документ : 42699803