Ухвала суду № 42699688, 12.02.2015, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/9500/14

Провадження № 2-п/750/17/15

У Х В А Л А

12 лютого 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого-судді Литвиненко І.В.,

при секретарі Тимошенко О. А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення від 12.12.2014 року № 750/9500/14 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк"" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.12.2014 року № 750/9500/14 задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк"" до ОСОБА_1, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" 5999,81 грн. - заборгованості за кредитом, 10283,16 грн. - заборгованості за відсотками, 2919,83 грн. - пені та комісії за користування кредитом та 1460,14 грн. - штрафу, а всього 20662 грн. 94 коп. (двадцять тисяч шістсот шістдесят дві гривні 94 коп.), а також стягнуто в рахунок відшкодування судових витрат 243 грн. 60 коп.

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, оскільки не згодний з останнім, зазначаючи, що не був повідомлений завчасно про час розгляду справи, у зв'язку із чим був відсутній в судовому засіданні та не міг заявити клопотання про застосування строків позовної давності.

В судове засідання представник позивача та відповідач не з'явились повторно, відповідно до ст.. 231 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву про перегляд заочного рішення без участі сторін.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не одержував повістки, які повертались за закінченням терміну зберігання, хоча повідомлення про час і місце слухання справи направлялись відповідачу за місцем його реєстрації. Також відповідач не міг заявити клопотання про застосування строків позовної давності. Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 12.12.2014 року № 750/9500/14 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк"" до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 26.02.2015 року 11-00 годин у приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя