Ухвала суду № 42699580, 13.02.2015, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/10325/14

Провадження № 2/750/107/15

У Х В А Л А

13 лютого 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Лямзіної Н.Ю.

при секретарі Латенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду від 13.01.2015 року по справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів, суд,-

в с т а н о в и в:

13.01.2015 року рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова по справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів було задоволено, але в рішенні суду допущена описка, яка підлягає виправленню.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися завчасно і належним чином. Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в рішенні суду без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що описка підлягає виправленню.

У судовому засіданні встановлено, що позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради по справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів було задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради надміру виплачені бюджетних коштів у вигляді житлової субсидії в сумі 70 грн. 50 коп. за період з 01.11.2012 року по 30.04.2013 року, але в рішенні суду допущена описка, яка підлягає виправленню.

Статтею 215 ЦПК України встановлено вимоги до змісту рішення суду . Зокрема рішення суду складається з найменування суду, що ухвалив рішення.

Проте в зв'язку з технічною помилкою у вступній частині рішення вступної та резолютивної частини та в повному тексті рішення відсутнє найменування суду, який його ухвалив.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення та в повному тексті рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.01.2015 року у справі № 750/10325/14, а саме зазначити першим реченням вступної та резолютивної частини рішення та повного тексту рішення "Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: ".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Ю. Лямзіна