Рішення № 42699300, 12.02.2015, Полонський районний суд Хмельницької області

провадження № 2/681/234/2015

Справа № 681/198/15-ц УХВАЛА

""12" лютого 2015 р. суддя Полонського районного суду Хмельницької області Боб"як Б.В.,

розглядаючи матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину господарських будівель,

встановив:

11 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 з цивільним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на 1\2 частину господарських споруд в порядку спадкування за законом після смерті брата, що знаходяться в АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи, якщо є обставини, які викликають сумніви в об'єктивності та неупередженості судді.

В цивільній справі в рішенні від 04 липня 2014 року суддя Боб"як Б.В. висловив свою думку з приводу вищевказаних позовних вимог щодо житлового будинку, що на АДРЕСА_1 і відмовив у задоволенні позову ОСОБА_1 . Участь одного і того ж судді в цивільному провадженні по розгляду даних позовних вимог, з огляду на протилежну думку судді щодо права позивача на майно, може викликати сумніви в його неупередженості.

З огляду на встановлені обставини та зазначені правові положення, під час розгляду справи в учасників розгляду справи можуть виникнути сумніви в неупередженості судді, тому вважаю, що є вагомі підстави для самовідводу.

Керуючись ст.ст. 20,23 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Оголошую самовідвід судді Боб"яка Богдана Васильовича в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на господарські будівлі в порядку спадкування за законом.

Справу передати на розгляд іншому судді Полонського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Б.Боб"як