Справа № 651/34/15-ц
Провадження № 2/651/37/15
У Х В А Л А
іменем України
13.02.2015 року
смт.Верхній Рогачик
Херсонської області
Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Федоряка О.Г., розглянувши матеріали справи № 651/34/15-ц за позовом Публічного Акціонерного товариства КБ « ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13298 гривень 24 копійки,
В С Т А Н О В И В:
03.02.2015 року до Верхньорогачицького районного суду Херсонської області надійшла позовна заява Публічного Акціонерного товариства КБ « ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13298 гривень 24 копійки, в якій позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» заборгованість в сумі 13298 гривень 24 копійки, а також судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.
Згідно вимог ст. 122 ч.3 ЦПК України у разі, якщо позивачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування чи місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ( перебування) фізичної особи.
Згідно наданої адресної довідки Верхньорогачицького РС УДМС України в Херсонській області від 12.02.2015 року - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстрації місця проживання 12.02.2013 року з метою подальшої реєстрації за адресою: м. Київ Печерський район.
Згідно вимог ст. 109 ч.1 ЦПК України - позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно вимог ст. 122 ч.3 п.3 ЦПК України - якщо за результаттами отриманої інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України.
Згідно вимог ст. 121 ч.3 п.4 ЦПК України - якщо справа не підсудна цьому суду суддя постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.
Згідно вимог ст. 115 ЦПК України - якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Вивчивши матеріали справи та вирішуючи питання про можливість відкриття провадження по даній цивільній справі, враховуючи ту обставину, що відповідач по справі не зареєстрований на території Верхньорогачицького району Херсонської області, приймаючи до уваги вимоги ст. 109 ч.1 ЦПК України та керуючись вимогами ст.ст. 121 ч.3 п.4, 122 ч.3 п.4 ЦПК України суддя вважає за необхідне позовну заяву Публічного Акціонерного товариства КБ « ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13298 гривень 24 копійки - повернути позивачеві для подання до належного суду.
Крім того, відповідно до ст. 7 ч.1 п.2 Закону України « Про судовий збір» , сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Згідно вимог ч. 3 ст. 7 Закону України « Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне повернути позивачеві сплачений судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок, які позивач сплатив при подачі позову до суду, в зв'язку з тією обставиною, що вищевказану позовну заяву повернуто позивачеві.
Суддя вважає за необхідне роз'яснити позивачеві вимоги ст. 121 ч.5 Цивільного
процесуального кодексу України, що повернення позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали
підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 7 Закону України « Про судовий збір», ст.ст. 109 ч.1, 115, 121 ч.3 п.4, 122 ч.3 п.3 Цивільного процесуального кодексу України суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного Акціонерного товариства КБ « ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13298 гривень 24 копійки - повернути позивачеві для подання до належного суду.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Верхньорогачицькому районі Херсонської області повернути позивачеві ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» сплачений судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок, що підтверджується платіжним доручення № BOJ69B0NBE від 19.01.2015 року, згідно якої позивач перерахував кошти в сумі 243 гривні 60 копійок на р/р 31210206700091 МФО 852010 ЄДРПОУ 37879164 банк одержувача ГУ ДКСУ у Херсонській області. Повернутий судовий збір перерахувавши на рахунок Херсонського державного університету, а саме: р/р 29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570 ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» МФО 305299.
Роз'яснити позивачеві вимоги ст. 121 ч.5 Цивільного процесуального кодексу України, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення даної ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області: О.Г.Федоряка
Судове рішення № 42698925, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області було прийнято 13.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 651/34/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: