Рішення № 42698505, 12.02.2015, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/13190/14-ц

Провадження №2/592/463/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Хитрова Б.В., при секретарі Баришевій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 02 грудня 2011 р. між нею та відповідачкою укладено договір позики, на підтвердження укладення якого відповідачем видана позивачу розписка. Відповідно до даної розписки позивач надала у борг відповідачу 5500,00 доларів США та відповідач зобов'язалася віддати позивачу вказану суму боргу 12 грудня 2011 року. Однак, на даний момент відповідач борг не повернула. Станом на 11 грудня 2014 року офіційний курс гривні щодо долару США, встановлений Національним банком України, становить 15,67 грн., а тому відповідач винна позивачу 86185,00 грн. Сума 3 відсотків річних від простроченої суми, що підлягає стягненню з відповідача, складає 7756,65 грн. Інфляційне збільшення заборгованості становить 18788.33 грн. Тому позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) суму основного боргу за договором позики від 02 грудня 2011 р. у розмірі 86185,00 грн., стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) суму трьох відсотків річних в розмірі 7756,65 грн., стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) інфляційне збільшення заборгованості в розмірі 18788,33 грн., стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) суму сплаченого судового збору в розмірі 1127,30 грн.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідачка, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, письмових заперечень проти позову не надала.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 02 грудня 2011 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір позики, на підтвердження укладення якого відповідачем видана позивачу розписка. Відповідно до даної розписки позивач надала у борг відповідачу 5500,00 доларів США та відповідач зобов'язалася віддати позивачу вказану суму боргу 12 грудня 2011 року. На даний момент відповідач борг не повернула.

Частина 1 ст.625 ЦК України, передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

За умовами ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином відповідачка, отримавши грошові кошти в сумі 5500 доларів США. 02 грудня 2011 року, які обіцяла повернути 12 грудня 2011 року, до цього часу їх не повернула.

Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Станом на 11 грудня 2014 року ОСОБА_2 не виконала свого обов'язку перед ОСОБА_1 щодо повернення боргу в розмірі 5500,00 доларів США, чим порушила майнові права позивача.

Судом встановлено, що станом на 11 грудня 2014 року офіційний курс гривні щодо долару США, встановлений Національним банком України, становить 15,67 грн., а тому на вказаний момент відповідач заборгувала позивачці 86185,00 грн.

Крім того, сума 3 відсотків річних від простроченої суми, що підлягає стягненню з відповідачки, складає 7756,65 грн. та інфляційне збільшення заборгованості становить 18788,33 грн.

Отже, станом на 11 грудня 2014 року загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 за договором позики, яка підтверджена розпискою, становить 112729,98 грн., з яких: 86185,00 грн. - сума основного боргу; 7756,65 грн. - 3% річних; 18788,33 грн. - інфляційне збільшення заборгованості.

Крім того судом встановлено, що ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_2, та на даний час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3. (а.с.18) Однак позивачка наполягала на винесенні судового рішення про стягнення заборгованості саме з ОСОБА_2.

Таким чином, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1127,30 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 16, 202, 203, 526, 530, 625, 1046, 1047 1049, 1050 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) суму основного боргу за договором позики від 02 грудня 2011 р. у розмірі 86185,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) суму трьох відсотків річних в розмірі 7756,65 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) інфляційне збільшення заборгованості в розмірі 18788,33 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) суму сплаченого судового збору в розмірі 1127,30 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б.В. Хитров