Справа № 484/430/15-ц
Провадження № 2-н/484/54/15 р.
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
11.02.2015 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., вивчивши матеріали заяви КП "Затишок" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу,-
В С Т А Н О В И В :
05.02.2015 року представник КП "Затишок" звернувся в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території з боржників в солідарному порядку.
Заяву належить розглядати в порядку наказного провадження і заява підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області частково.
Заява відповідає вимогам ст. ст. 95-99 ЦПК України.
Однак, згідно запиту зробленого до Первомайського РВ УДМС України в Миколаївській області стало відомо, що ОСОБА_3 згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу Первомайського РВ УДМС України в Миколаївській області по місту Первомайськ та районі не значаться (адресна довідка № 574 від 10.02.2015 року).
Згідно ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
На підставі вищезазначеного, приходжу до висновку, що слід відкрити наказне провадження на підставі зазначеної заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, а в частині стягнення з ОСОБА_3 - відмовити у відкритті наказного провадження.
Керуючись ст. 100 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по справі за заявою Комунального підприємства "Затишок" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 2393,95 грн.
Відмовити у відкритті наказного провадження відносно інших боржників
Видати судовий наказ та надіслати його боржнику за місцем його реєстрації згідно вимог ч. 6 ст. 100 ЦПК України
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я:
Судове рішення № 42697325, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 11.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/430/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: