Постанова № 4269645, 02.12.2008, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Справа № 3- 3952

2008 рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2008 року

Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Костенко О.Ф., при секретарі Кулик Л.І.., розглянувши матеріали, які надійшли із ЛВМ ст. Бахмач про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Борзна, Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, навчається на 2 курсі в ВПЧ № 4 м. Конотоп, за ст.109 ч. 3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

27 жовтня 2008 року о 14 год. 13 хв. ОСОБА_1 на залізничному вокзалі ст. Бахмач-Пасажирський здійснив прохід по залізничних коліях у невстановленому місці, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.109 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПЗ № 005772 від 27 жовтня 2008 року.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - в судове засідання не з”явився з невідомої суду причини.

Відповідно до ч.1 ст.13 КпАП України ”до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу”.

З урахуванням відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає можливим застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 13, 24-1, 283, 284, 294 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 109 ч. 3 КпАП України і застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :