Рішення № 42696237, 27.01.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
27.01.2015
Номер справи
334/11749/14-ц
Номер документу
42696237
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 27.01.2015

Справа № 334/11749/14-ц

Провадження № 2/334/451/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Лисенко Л.І.,

при секретарі - Піка А.А.,

з участю прокурора - Красуля Н.В., Присяжнюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району в інтересах малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, Комунального закладу «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району звернувся до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, Комунального закладу «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, вказавши, що відповідач має двох дітей, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно листа дошкільного навчального закладу № 192 «Веселка» від 11.11.2014 № 012-21/64 мати малолітнього ОСОБА_1 постійно хворіє та перебуває у лікарні, батько завжди перебуває у нетверезому стані, в квартирі антисанітарія, багато тарганів, речі повсякденного вжитку в занедбаному стані, дитину частіше відводять додому вихователі групи. Неповнолітній ОСОБА_2 схильний до бродяжництва, вдома практично не знаходиться.

Згідно довідки № 480988 серія 10 ААБ ОСОБА_4, 1977 р.н., перебуває на обліку в КУ «Обласна клінічна психіатрична лікаря» з діагнозом шизофренія.

20.11.2014 року головними спеціалістами відділу по Ленінському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради за місцем мешкання дітей було проведено профілактичну бесіду, ОСОБА_3 було ознайомлено про відповідальність за невиконання батьківських обов'язків, складено акт обстеження житлово-побутових умов. ОСОБА_3 і ОСОБА_4 було надано час для приведення помешкання до придатності для проживання дітей.

26.11.2014 головними спеціалістами відділу по Ленінському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради спільно зі співробітником сектору кримінальної міліції у справах дітей Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області вдруге був здійснений вихід за місцем мешкання дітей і складаний акт обстеження житлово-побутових умов, в якому вказано, що умови проживання дітей не змінилися, та загрожують життю та здоров'ю дітей.

Розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району «Про негайне відібрання малолітнього ОСОБА_1 та неповнолітнього ОСОБА_2» від 25.11.2014р. № 737р малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 і неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, вилучено з сім'ї та влаштовано до Комунального закладу «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради для вирішення подальшої долі дітей.

Позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 відносно його дітей - малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 і неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, стягнути з нього аліменти на користь особи чи установи, на утриманні яких будуть знаходитися діти у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_3 проти позову заперечує, суду пояснив, що він доглядає батька дружини, який мешкає разом з ними, зі старшим сином у нього непорозуміння через те, що він його сварить за погані успіхи у школі, авторитетом у сина він не користується, він його не слухається. Факт вживання ним алкоголю не заперечує.

Вислухавши пояснення спеціаліста відділу по Ленінському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, думку прокурора, представника КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_4, вивчивши матеріали справи, оцінивши всі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що позов пред'явлений обгрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

В абзаці 2 п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України судам роз'яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матірю.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст.165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 являється батьком малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 і неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копіями свідоцтв про народження. Мати дітей, ОСОБА_4, 1977 р.н., перебуває на обліку в КУ «Обласна клінічна психіатрична лікаря» з діагнозом шизофренія, що підтверджується № 480988 серія 10 ААБ.

Неповнолітній перебуває на обліку у відділі по Ленінському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, як такий, що опинився у складних життєвих обставинах з 12.11.2012 року.

З 21.03.2014 року дитина перебуває в КУ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР на повному державному забезпеченні, відвідує школу, приймає активну участь у суспільному житті закладу. Мати, ОСОБА_4, допитана у якості свідка, пояснила у судовому засіданні, що вона відвідує дітей в інтернаті, часто по декілька місяців перебуває на стаціонарному лікуванні, а чоловік пиячить, запрошує додому сторонніх людей, вони втратили контроль над сином ОСОБА_6, 1999 р.н. В квартирі вони прибралися за допомогою свекрухи.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 надала суду аналогічні пояснення.

Як пояснила у судовому засіданні представник КУ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР ОСОБА_7, діти перебувають в цій установі, мати відвідує дітей, а батько жодного разу дітей не відвідував, ОСОБА_2 при розмові з психологом повідомив, що він не заперечує проти позбавлення батьківських прав батька.

Відповідач по справі не має ніякого впливу на старшого сина, не піклується про здоров'я дітей, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, не створює належні умови для розвитку їхніх природних здібностей. Як встановлено у судовому засіданні, відповідач зловживає горілчаними напоями, родина проживає в антисанітарних умовах, факт незадовільного утримання дітей підтверджується актами обстеження житлових умов сім'ї, складеним спеціалістами відділу служби у справах дітей від 20.11.2014р., 26.11.2014р. (а.с.15, 16).

За таких підстав, у суду немає підстав вважати, що ОСОБА_3 може змінити своє відношення до своїх батьківських обов'язків.

У відповідності до ст.12 Закону України "Про охорону дитинства", виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Оскільки відповідач не приймає ніяких достатніх мір по виконанню своїх батьківських обов'язків, враховуючи висновок адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району від 15.12.2014р., № 05/01-25/1113, вважає за необхідне, з метою захисту прав і інтересівдітей, позбавити відповідача батьківських прав.

Відповідно до п.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 367 ЦПК України, ст.ст.164, 165, 166 СК України, Законом України "Про охорону дитинства", постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", суд

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району в інтересах малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, Комунального закладу «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, іпн НОМЕР_1 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 і неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, іпн НОМЕР_1, уродж.: м.Запоріжжя, прож.: АДРЕСА_1, зареєстрованого: АДРЕСА_2 аліменти на користь особи чи установи, на утриманні яких будуть перебувати малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 і неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.01.2015 року і до повноліття дітей.

Рішення в цій частині піддати до негайного виконання в межах платежу за один міяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, іпн НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави (р/р № 31211206700006 в ГУДКУ у Ленінському районі м.Запоріжжя МФО 813015 ЄДРПОУ 37408421 код отримувача 38025423) в сумі 243,60 грн.

Рішення довести до відома відділу реєстрації цивільного стану Ленінського району м.Запоріжжя.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Лисенко Л. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42696237 ?

Документ № 42696237 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42696237 ?

Дата ухвалення - 27.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42696237 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42696237, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 42696237, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 27.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42696237 відноситься до справи № 334/11749/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/11749/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42696233
Наступний документ : 42696240