Рішення № 42695931, 28.01.2015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/9462/14-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

28 січня 2015 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Дубровської Н.М.

при секретарі: Коваленко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2014 р. позивач в особі ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 26 жовтня 2011 р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем було укладено кредитний договір без номеру, відповідно до якого позичальник отримав кредит у сумі 16000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору, договір складається з Заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг та Тарифів Банку.

Відповідач належним чином не виконує взятих на себе зобов'язань за вказаним договором у наслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 21023,56 грн. Просить стягнути суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити. У разі неявки відповідача в судове засідання не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, 28.01.2015 року подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, визнання позову частково лише в частині заборгованості по кредиту в сумі 15017,63 грн. В іншій частині позов не визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно матеріалів справи 26 жовтня 2011 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір б/н і останній отримав кошти у розмірі 16000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позивачем надано розрахунок заборгованості станом на 30 вересня 2014 року (а.с. 5-6), відповідно до якого заборгованість за кредитом складає 21023,56 грн. з них:

- заборгованість за кредитом - 15013,63 грн.;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 4532,62 грн.;

- штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.;

- штраф (відсоткова складова) - 977,31 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В даному конкретному випадку позивач умови кредитного договору виконав в повному обсязі, грошові кошти в передбаченому договором розмірі відповідачу видані. Відповідач в свою чергу умови вказаного договору не виконує.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору.

Частиною 1 ст. 520 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні, встановлений строк (термін) то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст.1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила ст.1048 ЦК України поширюються й на кредитний договір (ч.2 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. +5% від суми позову.

Судом встановлено, що ПАТ КБ «ПриватБанк» умови кредитного договору виконав в повному обсязі, грошові кошти в передбаченому договорами розмірі видав відповідачу, але останній умови договору не виконує, оскільки не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором, тому з відповідача підлягає стягненню заборгованість за договором кредиту на користь позивача в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 520, 526, 610, 628, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»: р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 - заборгованість за кредитом - 21023,56 грн. (двадцять одна тисяча двадцять три грн. 56 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»: р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 витрати судового збору у розмірі 243,60 (двісті сорок три грн. 60 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.М. Дубровська