У Х В А Л А
10.02.2015 м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Куцин М.М., отримавши в порядку, передбаченому ст. 11-1 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
Як вбачається із матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 звернувся з заявою до Ужгородського міськрайонного суду в якій по суті просить переглянути заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 19 грудня 2014 року.
За змістом ст. ст. 291, 296 ЦПК України апеляційною інстанцією переглядаються рішення суду першої інстанції, щодо яких подана апеляційна скарга.
За таких обставин, цивільна справа № 308/11774/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення вказаної заяви, в передбаченому ЦПК України порядку.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 291-296 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Матеріали цивільної справи № 308/11774/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів повернути до Ужгородського міськрайонного суду, як таку, що помилково направлена, для вирішення заяви відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 19 грудня 2014 року , в передбаченому ЦПК України порядку.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Закарпатської області : М.М.Куцин
Судове рішення № 42695883, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 10.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/11774/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: