Справа № 715/2687/14-ц
Провадження № 2/715/70/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2015 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 14031,07 грн., посилаючись на те, що 12 жовтня 2010 року між ними і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № б/н. Згідно умов даного договору останній отримав кредит у розмірі 10700,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, надавши відповідачу кредит в сумі 10700,00 грн. Відповідач станом на 31.10.2014 р. не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином станом на 31.05.2014 року відповідачем по укладеному з Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» договором № б/н від 12.10.2010 року існує заборгованість на загальну суму 14031,07 грн. Просить суд стягнути з відповідача на рахунок ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору в розмірі 14031,07 грн. та судові витрати по справі.
Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує повністю просить позов задовольнити і справу розглянути у відсутності їх представника. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Вiдповiдач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги позивача ПАТ КБ «Приватбанк» визнав, проти задоволення позову не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Так, із кредитного договору № б/н від 10 жовтня 2010 року, вбачається, що відповідачу надано кредит в сумі: 10700,00 грн.
Судом в судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідача ОСОБА_1 становить 14031,07 грн., що складається із заборгованості за кредитом - 9459,58 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 3327,15, заборгованість по комісії за користування кредитом - 100,00 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 644,34 грн. Вказаний розмір заборгованості виник на підставі умов, передбачених кредитним договором і підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами (а.с.4-44).
Згiдно ст.526 ЦК України зобов'язання повиннi виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 553-555, 610-612, 625 1048, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-
В И Р I Ш И В:
Позовнi вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 12 жовтня 2010 року в розмірі 14031 (чотирнадцять тисяч тридцять одну) гривню, 07 копійок на р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, а також судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні, 60 копійок на р/р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 42694428, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 12.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 715/2687/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: