Рішення № 42693828, 12.02.2015, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2170/14-ц

Провадження № 2/626/32/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

12.02.2015 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Болотової Л.І.

при секретарі Кузнецовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красноградського районного суду, у відсутність сторін, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "ВіЕйБі Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом в сумі 23958,43 гривень та судових витрат по справі.

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 28.12.2010 року між ПАТ "ВіЕйБі Банк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №BL_ЖГ00007043 (далі Договір).

Відповідно до умов вказаного договору позивач надає відповідачеві кредит в сумі 16000,0 грн. зі строком користування по 28.12.2013 року і сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20% річних на суму залишку заборгованості по кредиту, погашення кредиту здійснюється відповідно до Графіку погашення заборгованості по кредиту щомісячними платежами не пізніше 28 числа кожного місяця. У разі порушень умов Договору відповідач повинен сплатити пеню у розмірі 0,5% за кожен день прострочення від суми невиконаних грошових зобов'язань.

Відповідач отримав від позивача грошові кошти, але свої зобов'язання за договором не виконує, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 23.09.2014 року становить 23985,42 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, та судові витрати по справі.

Представник позивача позов підтримав і просив розглянути справу у його відсутність, про що зазначив в поданій заяві, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, тому згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

28.12.2010 року між ПАТ "ВіЕйБі Банк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №BL_ЖГ00007043 (а.с.3-11)

Відповідно до умов вказаного договору позивач надає відповідачеві кредит в сумі 16000,0 грн. зі строком користування по 28.12.2013 року і сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20% річних на суму залишку заборгованості по кредиту.

Погашення кредиту здійснюється відповідно до Графіку погашення заборгованості по кредиту щомісячними платежами не пізніше 28 числа кожного місяця. Відповідно до п.п. 8,9 спеціальної частини Договору у разі порушень умов Договору відповідач повинен сплатити пеню у розмірі 0,5% за кожен день прострочення від суми невиконаних грошових зобов'язань та штраф у розмірі 25% від суми кредиту. Комісія за управління кредитом становить 1,50% від суми кредиту (п.4 спеціальної частини Договору)

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачу грошові кошти в сумі 16000,0, 0 грн., відповідач свої зобов'язання не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 28.12.2010 року становить 23958,43 грн., з яких: заборгованість по кредиту 13245,0 грн., заборгованість за відсотками-4969,46 грн., заборгованість за комісіями-5070,97 грн (а.с.12).

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, відповідно до умов договору.

У відповідності до ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Враховуючи, що відповідач заборгованість по кредиту не сплачує, що підтверджується відповідними документами, до суду він не з'явився, заперечень на позов не надав, іншого не довів, суд вважає вимоги позивача правомірними і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід також стягнути судові витрати по справі: суму судового збору 243,60 гривень, яка сплачена позивачем при поданні позову до суду, що підтверджуються відповідною квитанцією (а.с.33).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця с. Старовірівка Нововодолазького району Харківської області і зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") (м. Київ, вул. Дегтярівська 27т) заборгованість по кредиту в сумі 23958 (двадцять три тисячі дев'ятсот п'ятдесят вісім) гривень 43 копійки та судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, які перерахувати на тр/р37396880020 у ПАТ "ВіЕйБі Банк", МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя