Справа №618/1188/14-ц
Провадження №2/618/8/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2015 року Дворічанський районний суд Харківської області в складі головуючого - судді Гніздилова Ю.М., з участю секретаря - Рябенко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в cмт. Дворічна цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (надалі ПАТ «Дельта Банк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 5592 грн. 65 коп., а також судових витрат, пов'язаних зі зверненням до суду, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач по справі добровільно не погашає суму кредиту, чим порушує умови кредитного договору від 19 жовтня 2011 року № 001-20517-191011, укладеного між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1.
В судове засідання представник позивача не з'явилася, надавши заяву, в якій просила суд справу розглянути в її відсутність та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, не заперчувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 до суду повторно не з'явилася, не повідомивши про причини неявки. Вона про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, згідно вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК України, викликаючись в суд через оголошення, про що свідчить публікація оголошення судді про її виклик в газеті «Слобідський Край» від 27 січня 2015 року за № 11, причину своєї неявки до суду відповідач не повідомила. Відповідно до положень ч. 9 ст. 74 ЦПК України, з опублікуванням оголошення про виклик відповідача, він вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
19 жовтня 2011 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (надалі Банк) та ОСОБА_1 (надалі Держатель) був укладений кредитний договір № 001-20517-191011 (надалі кредитний договір), відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, Банк відкриває Держателю картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН - код до карти. Згідно договору Банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 100 000 та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5000, 00 грн.
Держатель зобов'язалася щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків у повному обсязі на умовах, передбачених договором та тарифами, зобов'язалася повністю повернути кредит, сплатити нараховані відсотки.
ПАТ «Дельта Банк» виконало умови кредитного договору, надавши Держателю кредитні кошти.
Згідно вищевказаного Договору, Держатель зобов'язаний повернути кредитні кошти згідно з умовами, визначеними цим Договором, сплатити проценти за користування кредитними коштами.
Держатель ухиляється від взятих на себе зобов'язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом.
Станом на 08 жовтня 2014 року, згідно наданого позивачем розрахунку, заборгованість відповідача по кредитному договору становить 5592 (п'ять тисяч п'ятсот дев'яносто дві) грн. 65 коп., яка складається: із тіла кредиту - 2823 грн. 17 коп.; простроченого тіла кредиту - 847 грн. 84 коп.; заборгованості за відсотками - 0 грн. 00 коп.; заборгованості за комісіями - 1921 грн. 64 коп.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
ПАТ «Дельта Банк» виконало умови договору, надавши Держателю кредитні кошти.
Держатель умови угоди не виконує, свою заборгованість не погашає, що підтверджується розрахунком заборгованості.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно п. 5 ч. 5 ст. 122 ЦПК України, відповідачу було запропоновано у встановлений строк подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. У встановлений судом строк відповідачем не було подано ніяких заперечень проти позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
За таких обставин, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з урахуванням всіх обставин та матеріалів справи суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог ПАТ «Дельта Банк» та ухвалює рішення про задоволення позову.
На підставі ст. 88 ч. 1 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача 243 грн. 60 коп. судового збору та 397, 50 грн. витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.
На підставі кредитного договору від 19 жовтня 2011 року, ст. ст. 526, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №26256905222384, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 5592 (п'ять тисяч п'ятсот дев'яносто дві) грн. 65 коп у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №26256905222384, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 243,60 коп. судового збору та 397, 50 грн. витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, а всього 641 (шістсот сорок одна) грн. 01 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.
Суддя Гніздилов Ю.М
Судове рішення № 42693507, Дворічанський районний суд Харківської області було прийнято 12.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 618/1188/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: