Справа № 409/1085/14-к
Номер провадження № 1-кп/409/90/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2014 року смт. Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді: Полєна В.С.
при секретарі: Острогляд В.М.
з участю прокурора: Кондака С.В.
обвинуваченої: ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине кримінальне провадження №12014130440000300 від 24.09.2014 року за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Білокуракине Луганської області, українки, громадянки України, освіта вища, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, не заміжню, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючу, раніше не судиму,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Згідно затвердженого 24.10.2014 року обвинувального акта, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона в червні 2014 року, більш точної дати встановити не надалось можливим, перебуваючи біля хлібопекарні, розташованої по вул. Чапаєва Білокуракинського району Луганської області побачила дикоростучі рослини коноплі, після чого маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, вирощування для подальшого виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, викопала з коренем дикоростучі рослини коноплі, а потім висадила їх в горщик за місцем свого мешкання, розташованого за адресою АДРЕСА_2. В подальшому ОСОБА_1 дозріле листя коноплі зривала, висушувала, подрібнювала, шляхом перетирання руками, та зберігала наркотичний засіб за місцем свого мешканя для особистого виживання, шляхом куріння.
26 вересня 2014 року під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 працівниками міліції в житловій квартирі, було виявлено та вилучено речовини рослинного походження, які згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №1337/338 від 01.10.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину 16,95 грама.
Такі дії ОСОБА_1. органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України - незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
24.10.2014 року між прокурором прокуратури Білокуракинського району Луганської області Кондаком С.В., якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, з одного боку та підозрюваною у цьому провадженні ОСОБА_1 з іншого боку на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно вказаної угоди ОСОБА_1 беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.
За вказаною угодою сторони погодили покарання за ст.309 ч.1 КК України у вигляді штрафу у розмірі 1700 гривень.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходив з наступного.
Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Так, злочин, у вчиненні якого ОСОБА_1 визнала себе винуватою, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
З огляду на викладене, враховуючи, що прокурор та обвинувачена просили затвердити угоду про винуватість, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченою з призначенням останній узгодженої сторонами міри покарання.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_1 слід залишити- заставу.
Процесуальні витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №1337/338 від 01.10.2014 року у розмірі 245 грн.70 коп. слід стягнути з обвинуваченої ОСОБА_1 на користь держави.
Речові докази: рослину за зовнішніми ознаками схожу на коноплю в сухому вигляді, паперовий зверток з подрібненою речовиною рослинного походження зі специфічним запахом, два фрагменти пластикових пляшок об'ємом 1,5 і 2 л., листки рослинного походження в сухому вигляді зі специфічним запахом, 3 (три) рослини за зовнішніми ознаками схожими на коноплю , які знаходяться на зберіганні в Білокуракинському РВ ГУМВС України в Луганській області, слід знищити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475, КПК України, суд -
З А С У Д И В :
Затвердити угоду від 24 жовтня 2014 року між прокурором прокуратури Білокуракинського району Луганської області Кондаком С.В. та підозрюваною ОСОБА_1 про визнання винуватості у кримінальному провадженні №12014130440000300 від 24.09.2014 року.
Визнати винною ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.
Призначити засудженій ОСОБА_1 узгоджене сторонами покарання:
- за ст.309 ч.1 КК України - у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі одна тисяча сімсот гривень;
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 залишити - заставу. Після набрання вироком законної сили заставу в розмірі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп., внесену на депозитний рахунок №37318003000730 Територіального управління ДСА України в Луганській області для Білокуракинського районного суду, МФО 804013, код ЄДРПОУ 26297948, слід повернути ОСОБА_1 на картрахунок ФЛОУ АТ " Ощадний банк" ТВБВ № 10012/055 , № НОМЕР_1, відкритий на ім"я ОСОБА_3.
Стягнути із засудженої ОСОБА_1 процесуальні витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №1337/338 від 01.10.2014 року у розмірі 245 грн. 70 коп. на користь держави.
Речові докази: рослину за зовнішніми ознаками схожу на коноплю в сухому вигляді, паперовий зверток з подрібненою речовиною рослинного походження зі специфічним запахом, два фрагменти пластикових пляшок об'ємом 1,5 і 2 л., листки рослинного походження в сухому вигляді зі специфічним запахом, 3 (три) рослини за зовнішніми ознаками схожими на коноплю які знаходяться на зберіганні в Білокуракинському РВ ГУМВС України в Луганській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області, через Білокуракинський районний суд Луганської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Полєно В.С.
Судове рішення № 42693236, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 409/1085/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: