Ухвала суду № 42693198, 13.02.2015, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Копія Справа № 403/6/15-ц

Провадження №2/403/13/15

У Х В А Л А

13 лютого 2015 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді : Годованець І. А.

при секретарі: Остапенко Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 19503,99 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Позивачем подано до суду позов до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 19503,99 грн. Вимоги мотивуються тим, що за кредитним договором банк передав грошові кошти (кредит) відповідачу у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та проценти, однак свого зобов'язання не виконує.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, настоює на позовних вимогах про стягнення з відповідача 19503,99 грн.

В судове засідання відповідач не з'явився, згідно відомостей адресно-довідкового відділу ГУДМС УДМС України в Кіровоградській області відповідач був зареєстрований АДРЕСА_1. 02 липня 2013 року вибув у смт. Устинівка Кіровоградської області (реєстрації немає).

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне передати справу для розгляду з одного суду до іншого з наступних підстав.

До початку судового розгляду встановлено, що згідно відомостей адресно-довідкового відділу ГУДМС УДМС України в Кіровоградській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрований АДРЕСА_1. 02 липня 2013 року вибув у смт. Устинівка Кіровоградської області (реєстрації немає).

Позивачем позов до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 19503,99 грн. подано до Устинівського районного суду Кіровоградської області, коли позов до фізичної особи про стягнення боргу за кредитним договором пред'являється в суд за місцезнаходженням відповідача, а у разі, коли його місце реєстрації проживання або перебування невідоме, відповідно до ч.9 ст.110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що позовну заяву прийнято з порушенням правил підсудності, справа не підсудна Устинівському районному суду Кіровоградської області відповідно до положень ч.9 ст.110 ЦПК України, і підлягає передачі на розгляд Бобринецькому районному суду Кіровоградської області в порядку п.2 ч.1 ст.116 цього Кодексу, так як суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Керуючись ст. 210, ч.9 ст.110, п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 19503,99 грн. передати за підсудністю на розгляд Бобринецькому районному суду Кіровоградської області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Устинівського районного суду: І. А. Годованець