Рішення № 42692940, 02.02.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/9380/14-ц

Номер провадження 2/404/486/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго», від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго», до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовом про стягнення солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 збитків, завданих внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення в розмірі 4933,10 грн.

Позивачем зазначено, що між Публічним акціонерним товариством «Кіровоградобленерго», від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» та ОСОБА_1 склались фактичні договірні відносини щодо постачання електроенергії та користування нею. При перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку 17.07.2014 року представниками позивача було виявлено порушення відповідачем правил користування електричною енергією в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 шляхом самовільного підключення після відключення бригадою ОВБ, а саме: монтаж відгалуження на вводі в будинок іншої частини будинку о/р НОМЕР_3. Відповідно до п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 26.07.1999 року № 1357 про виявлені порушення складено акт про порушення № 003062 від 17.07.2014 року (а.с. 5).

На підставі вказаного акту, за затвердженою постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562 "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", позивачем визначено кількість недоврахованої внаслідок дій відповідача електроенергії та її вартість за період з 05.12.2013 року по 17.07.2014 року, а саме: 8910 кВт/год. на суму 4933,10 грн. Таким чином, загальна сума збитків, завданих відповідачем становить 4933,10 грн.

В зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідачів 4933,10 грн. збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася. Надала заяву (вх. № 3344 від 02.02.2015 року) про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні (а.с. 32).

В судовому засіданні 13.01.2015 року відповідачами позовні вимоги визнано. В судове засідання, призначене на 02.02.2015 року відповідачі не з'явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить розписка про наступний розгляд справи (а.с. 29). Надали до суду заяви (вх. № 3367 від 02.02.2014 року та вх. 3369 від 02.02.2015 року) про розгляд справи без їх участі та визнання позовних вимог в повному обсязі (а.с. 34, 35).

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Між публічним акціонерним товариством "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Кіровоградський РЕМ та ОСОБА_1 склалися фактичні договірні відносини щодо постачання електроенергії та користування нею за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно, сторони взяли на себе взаємні зобов'язання: позивач постачати відповідачу електричну енергію, а відповідач дотримуватись вимог нормативно-технічних документів, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 р. № 1357, щомісячно оплачувати спожиту електричну енергію та інше.

Крім того, за даною адресою проживає та зареєстрована ОСОБА_2, що підтверджується довідкою № 1082 від 20.07.2014р. з квартального комітету № 29 (а.с. 12).

Позивач виконав свої зобов'язання по постачанню електроенергії відповідачу.

Згідно акта № 003062 від 17.07.2014 року (а.с. 5) працівниками Кіровоградського РЕМ в будинку за адресою: АДРЕСА_1, зафіксовані факти порушення абонентом Правил користування електричною енергією шляхом самовільного підключення після відключення бригадою ОВБ, а саме: монтаж відгалуження на вводі в будинок іншої частини будинку о/р НОМЕР_3. Електроенергія, що споживається, електролічильником не враховується. Акт підписаний трьома представниками енергопостачальника в присутності ОСОБА_1, який зареєстрований та проживає за вказаною адресою.

За протоколом № 212 від 31.07.2014 року засідання комісії по розгляду акта № 003062 від 17 липня 2014 року обсяг недоврахованої електроенергії визначено у розмірі 8910 кВт., вартість якої становить 4933,10 грн. (а.с. 11)

Згідно розрахунку відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, (а.с. 6) розмір відшкодування за спожиту відповідачем та невраховану електричну енергію в загальній сумі складає 4933,10 грн.

У відповідності до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики та порушення правил користування електричною енергією, а споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Як встановлено судом, незважаючи на відсутність укладеного договору між споживачами та енергопостачальником про користування електричною енергією, існували зобов'язальні правовідносини з поставки електричної енергії. Наведене свідчить, що до регулювання правовідносин споживача та постачальника електроенергії слід застосовувати положення параграфу 5 глави 54 Цивільного кодексу України.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить довідка № 1082 від 20.07.2014 року, видана Квартальним комітетом №29 Кіровського району м. Кіровоград (а.с. 12), а також вказане підтверджується відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Кіровоградській області (а.с. 17, 19).

Згідно з ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Крім того, відносини між громадянином - споживачем електричної енергії та енергопостачальником регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, з наступними змінами та доповненнями, і є обов'язковими для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками. Згідно зазначених Правил, енергопостачальник має право відключити споживача у разі певних порушень з його боку.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ст. ст. 610, 614 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають наслідки, передбачені ст. 611 ЦК України, зокрема обов'язок винної сторони відшкодувати завдані допущеним нею порушенням збитки.

В силу ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Статтею 22 ЦК України визначено, що збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Пунктом 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 26.07.1999 року № 1357 встановлено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562, обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ розраховується на підставі акта порушень, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕ процедури.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що обставина вчинення відповідачами по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порушення Правил користування електричною енергією для населення побутовим абонентом - самовільне підключення після відключення бригадою ОВБ, а саме монтаж відгалуження на вводі в будинок іншої частини будинку о/р НОМЕР_3, електроенергія, що споживається, електролічильником не враховувалась, є доведеною, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, за частиною 4 статті 174 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом з'ясовано, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 22, 525, 526, 610, 614, 623, 714 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 58-60, 174, 208, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго», від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» (що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, просп. Комуністичний, 15, п/р № 260323121425 Банк Облуправління Ощадбанку, МФО 323475, код ЄДРПОУ 23226362) завдані збитки в розмірі 4933,10 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго», від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» (що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, просп. Комуністичний, 15, п/р № 26006001000865 у ПАТ «Перший інвестиційний банк» м. Кіровоград, МФО 300506, код ЄДРПОУ 23226362) 121, 80 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго», від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» (що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, просп. Комуністичний, 15, п/р № 26006001000865 у ПАТ «Перший інвестиційний банк» м. Кіровоград, МФО 300506, код ЄДРПОУ 23226362) 121, 80 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда