Справа № 386/161/15-ц
Провадження № 2/386/100/15
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
13 лютого 2015 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Рудь Н. В.
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дочірного підприємства «Межирицький вітамінний завод» , Державної акціонерної компанії «Укрмедпром» про стягнення заборгованості по заробітній платі , орендної плати та заробітної плати за час затримки розрахунку
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою і вказав, що згідно наказу №54 від 06.08.2014 року його було прийнято на роботу на ДП «Межирицький вітамінний завод» на посаду головного енергетика.
Згідно наказу №77 від 11.09.2014 року його було звільнено з займаної посади за п.1 ст. 36 КЗпП. На день звільнення йому не виплачено заробітну плату в розмірі 6909,34 грн..До цього часу йому заборгованість по заробітній платі не виплачено. Згідно довідки підприємства його середньоденна заробітна плата складає 186,74 грн.. В серпні він працював 26 днів, в вересні - 11 днів. Всього він працював 37 днів. Середньоденний заробіток складає 6909,34 :37 днів = 186,74 грн.. Кількість днів затримки розрахунку на 10.02.2015 року складає: вересень - 19 днів, жовтень - 31 день, листопад - 30 днів, грудень - 31 днів, січень - 31 день, лютий - 10 днів. Всього 152 дні. Всього йому належить заробітна плата за час затримки : 186,74 х 152 днів = 28384,48 грн..
Крім того, 05.02.2014 року в приватній нотконторі Голованівська було посвідчено договір найму (оренди) транспортного засобу, згідно якого він передав в оренду відповідачу належний йому легковий автомобіль Фольцваген р/н НОМЕР_1, а відповідач сплачує йому щомісяця по 4035 грн.. Умови договору він виконав . Станом на 10.02.20145 року йому не сплачено орендну плату за період з травня 2014 року по люти1 2015 року , що складає 37035,5 грн.. Також визначено договором , що в разі порушення наймачем строків внесення орендної плати за договором , він сплачує наймодавцю пеню в розмірі 0,5% за кожен день прострочення , пеня складає 21486,4 грн.. Він також вважає, що йому надано моральну шкоду в розмірі 8 000 грн..
Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі за період з 06.08. по 11.09. в сумі 6909,34 грн., заробітну плату у зв»язку з затримкою розрахунку при звільненні в сумі 28 384,48 грн.; орендну плату за оренду належного йому автомобіля Фольцваген р/н НОМЕР_1, згідно Договору найму транспортного засобу від 05.02.2014 року в сумі 37035,5 грн за період з травня 2014 року по 05.02.2015 року ; пеню у зв»язку з несвоєчасною сплатою орендної плати в розмірі 21486,4 грн.; моральну шкоду в сумі 8000 грн..
Стягнути з відповідача витрати по наданню правової допомоги в сумі 500 грн., судовий збір в сумі 769,65 грн..
Вважаю, що позивач має право на відкриття провадження в справі.
Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України. Перепон для відкриття провадження по цивільній справі, передбачених ст. 122 ЦПК України, немає.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 127, 128, 129 ЦПК України, суддя
У х в а л и в :
Відкрити провадження по справі №386/161/15 за позовом ОСОБА_1 до Дочірного підприємства «Межирицький вітамінний завод» , Державної акціонерної компанії «Укрмедпром» про стягнення заборгованості по заробітній платі , орендної плати та заробітної плати за час затримки розрахунку
Призначити справу до попереднього розгляду
на 23.02.2015 року на 10.00 годин.
Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження по справі, відповідачу - копію заяви та копії доданих до неї документів та запропонувати йому подати в строк до 23.02.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Явка сторін в Голованівський районний суд на судовий розгляд справи 23.02.2015 року обов'язкова.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд на протязі 5 (десяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана на протязі 5 (п"яти) днів з дня проголошення ухвали.
С Суддя: Н. В. Рудь
Судове рішення № 42692870, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 13.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/161/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: