Єдиний унікальний номер 341/4/15-п
Номер провадження 3/341/14/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2015 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мула О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного Управління рибоохорони та регулювання рибальства в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався за ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 19.12.2014 р. о 07.50 год. на Бурштинському водосховищі, в районі шлюзу, ловив рибу забороненим знаряддям лову, сіткою. Зловив риби верховодку 5 штук, чим грубо порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та був затриманий з знаряддям лову державним інспектором рибоохорони.
В судовому засіданні порушник не прибув, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 000293 від 19.12.2014 р.; актом виявлення та вилучення знаряддя лову (сітка) №000005 від 19.12.2014 року; довідкою №04-11/78 від 19.12.2014 року виданою Івано-Франківськрибоохороною про розмір заподіяної шкоди внаслідок незаконного вилову риби; описом - оцінкою об'єктів лову, вилучених у порушників; приймального акту №13.
Згідно довідки №04-11/78 від 19.12.2014 року виданою Івано-Франківськрибоохороною про розмір заподіяної шкоди внаслідок незаконного вилову риби ОСОБА_1 було виловлено верховодка в кількості 5 шт. Відповідно до Постанови КМУ від 21 листопада 2011 р. №1209, ОСОБА_1 було завдано наступні збитки: 17 грн. за один екземпляр верховодки на загальну суму в розмірі 85 грн.
При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Зокрема пом`якшуючою відповідальність обставиною є те, що порушник вперше притягається до адміністративної відповідальності.
Обтяжуючих відповідальність обставин справи судом не встановлено.
За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винним у вказаному адміністративному порушенні та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя лову.
На підставі ст. 85 ч.4 КУпАП, керуючись ст.ст. 27, 29, 221, 278, 280, 283-285 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340грн. з конфіскацією знаряддя лову (сітка).
Стягнути з ОСОБА_1 85 грн. майнової шкоди, які перерахувати на користь Державного бюджету на ГУДКУ в Івано-Франківській обл. Галицький район 24062100, ОКПО 37953206, МФО 836014, р/р 331131700119.
Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору, які зарахувати на п/р 31214206700079, одержувач коштів УДКСУ в Галицькому районі Івано-Франківської області, банк одержувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за ЄДРПО 02891581.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області, або внесено протест прокурора в десятиденний строк.
Суддя:О. Д. Мула
Судове рішення № 42692588, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 341/4/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: