Справа № 192/114/15-ц
Провадження № 2/192/164/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
13 лютого 2015 року СУДДЯ СОЛОНЯНСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОМЕЛЮХ В.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Сурсько-Михайлівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, третя особа - Солонянська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Сурсько-Михайлівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, третя особа - Солонянська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-121 ЦПК України.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Керуючись ст. 122, 156 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Сурсько-Михайлівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, третя особа - Солонянська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення акту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 04 березня 2015 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні суду.
В попереднє судове засідання викликати сторони, третю особу.
Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до ст. 128 ЦПК України право подати суду протягом десяти днів письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані до початку розгляду справи по суті позову подати свої докази суду та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм завершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Роз'яснити сторонам, що докази, подані з порушення зазначених вимог, судом не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, а в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 42692178, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 192/114/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: