Постанова № 42691538, 11.02.2015, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/20/15-п

3/212/83/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Борис О.Н., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Криворізької північної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ "Гідроспецсервіс", яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2015 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла справа у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_2 головного бухгалтера ТОВ "Гідроспецсервіс", юридична адреса: 50015, Україна, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Тихвінська, буд. 16, встановлено, порушення підприємством порядку ведення податкового обліку, а саме завищено податковий кредит з податку на додану вартість за січень 2014 р. у сумі 68084,60 грн.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судовими повістками, про причину не явки суду не повідомила.

Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 544638 від 19 серпня 2014 р., копією акту № 137/04-83-22-02/31736401 від 19 серпня 2014 р. про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Гідроспецсервіс".

Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З урахуванням вищезазначеного, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що правопорушення вчинено у січні 2014 року, протокол про адміністративне правопорушення складений у серпні 2015 року, строк накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення скінчився, тому провадження у справі підлягає закриттю згідно п. 7 ст. 247, 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: О. Н. Борис