Ухвала суду № 42691142, 19.01.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/1132/15-а

Провадження № 2-а/761/117/2015

У Х В А Л А

Іменем України

19 січня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Маліновська В.М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в м. Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в м. Києві, згідно якого позивач просить скасувати постанову Серії ПС1 № 519691 від 12 листопада 2014 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, винесену відносно нього інспектором відділу ДАІ Подільського району ГУ МВС України в м. Києві Коротченко О.Г.

Крім того, позивач просить зобов'язати відповідача вжити заходів щодо забезпечення знаком 5.64 відповідної ділянки дороги на вул. Набережно-Хрещатицькій перед перехрестям вул. Нижній Вал та вул. Набережно-Хрещатицька в м. Києві.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відтак, позовні вимоги щодо скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення підсудні місцевому загальному суду як адміністративному суду.

При цьому, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач, серед іншого, просить зобов'язати відповідача вжити заходів щодо забезпечення знаком 5.64 відповідної ділянки дороги на вул. Набережно-Хрещатицькій перед перехрестям вул. Нижній Вал та вул. Набережно-Хрещатицька в м. Києві. Відтак, вказана позовна вимога жодним чином не стосується оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, а тому справа в частині вказаної вимоги на підставі ч. 2 ст. 18 КАС України підсудна окружному адміністративному суду, а не місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Разом з тим, згідно з положенням ч. 1 ст. 21 КАС України, якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

У відповідності з п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України суддя повертає позовну заяву позивачу у випадках коли справа не підсудна цьому суду.

З огляду на викладене, суддя прийшов до висновку, що даний позов не підсудний Шевченківському районному суду міста Києва та підлягає поверненню позивачу для подання до окружного адміністративного суду.

При цьому, відповідно до положень ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на вказані положення закону, вважаю, що сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 18, 21, 87, 108, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в м. Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп., сплачений відповідно до квитанції № ПН6072 від 12 січня 2015 року до УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, р/р 31211206700011, ЄДРПОУ 37995466, МФО 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві.

В частині повернення позивачу позовної заяви ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків, або після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: