Рішення № 42690839, 06.02.2015, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
06.02.2015
Номер справи
757/33364/14-ц
Номер документу
42690839
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33364/14-ц

Категорія 24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

06 лютого 2015 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Литвинової І. В.,

при секретарі - Іванові Г. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві, проведеному в режимі відео конференції, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УСК «Гарант - Авто» про стягнення страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В :

13.11.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ПАТ «УСК «Гарант - Авто» про стягнення страхового відшкодування.

Позивач позовні вимоги обґрунтовує тим, що 13.05.2014 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася в м. Херсоні на перехресті вул. Червонопрапорної - Робочої, з вини ОСОБА_2, було пошкоджено належний позивачу автомобіль марки «Рено», д/н НОМЕР_1. Згідно полісу №АС/8628332 цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2, як власника автомобіля марки «Рено» д. н. НОМЕР_3, була застрахована в ПАТ«УСК «Гарант - Авто».

Відповідно до страхового акту №000019224/01 від 02.09.2014 було визначено, що вказана пригода є підставою для страхового відшкодування та визначено її суму в розмірі 11 366,76 грн.

Ліміт відповідальності за вищевказаним полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності №АС/8628332 становить 50 000,00 грн., розмір франшизи за Полісом складає 0 грн.

Також, позивач просить стягнути з відповідача ПАТ «УСК «Гарант - Авто» пеню за порушення строків виконання зобов'язань в розмірі 397, 29 грн.

В судовому позивач позовні вимоги підтримав та просив задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечував проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 13.05.2014 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася в м. Херсоні на перехресті вул. Червонопрапорної - Робочої, з вини громадянина ОСОБА_2, було пошкоджено належний позивачу автомобіль марки «Рено», д/н НОМЕР_1.

Вина ОСОБА_2 в даній дорожньо-транспортній пригоді доводиться постановою Печерського районного суду м. Києва від 13.06.2014 року (а.с.7), яка відповідно до ст.61 ЦПК України є обставиною, яка не підлягає доказуванню.

Згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АС/8628332 цивільно-правова відповідальність власника автомобіля марки «Рено» д. н. НОМЕР_3 ОСОБА_2, була застрахована в ПАТ «УСК «Гарант - Авто».

Ліміт відповідальності за вищевказаним полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності №АС/8628332 становить 50 000,00 грн., розмір франшизи за Полісом складає 0 грн.

13.05.2014 р. позивач звернувся до відповідача з повідомленням потерпілої особи про дорожньо-транспортну пригоду.

26.05.2014 р. позивач звернувся до відповідача з заявою про виплату страхового відшкодування, надавши повний пакет документів, необхідний для реєстрації страхового випадку.

Відповідно до страхового акту №000019224/01 від 02.09.2014 було визначено, що вказана пригода є підставою для страхового відшкодування та визначено суму страхового відшкодування в розмірі 11 366,76 грн.

Згідно ч.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Статтею 9 цього Закону передбачено, що страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого.

Статтею 979 ЦК України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору

Відповідно до ст. 988 ЦК України страховик зобов'язаний протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати страхувальникові, а також у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Згідно ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Відповідно до п.36.2 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Отже, та обставина, що відповідач ПАТ «УСК «Гарант-Авто» не виконав взяті на себе зобов'язання за договором, зокрема, не виплатив позивачу у встановлений законом строк суму страхового відшкодування у розмірі 11 366,76 грн. в судовому засіданні знайшла свого підтвердження, а тому суд дійшов висновку про стягнення з ПАТ «УСК «Гарант-Авто» на користь позивача суми страхового відшкодування в розмірі 11 366,76 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 992 ЦК України у разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати страховик зобов'язаний сплатити неустойку розмірі, встановленому договором або законом.

Згідно положень п.36.5 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування з вини страховика особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, яка діє у період, за який нараховується пеня.

Отже, виходячи з положень зазначених норм, у зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання, з відповідача ПАТ «УСК «Гарант-Авто» на користь позивача підлягає сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, а саме: 11 366,76* 25 % / 365 * 51 = 397,29 грн.

У зв'язку з задоволенням позову на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача ПАТ «УСК «Гарант-Авто» на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн., що документально підтверджений.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 10,15, 16 ЦК України, ст.ст. 8, 10, 60, 88, 208, 212, 213, 214, 215, 224-233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УСК «Гарант-Авто» про стягнення страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» (ідентифікаційний код 16467237) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) страхове відшкодування в розмірі 11366 грн. 76 коп., пеню в розмірі 397 грн. 29 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.В.Литвинова

Часті запитання

Який тип судового документу № 42690839 ?

Документ № 42690839 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42690839 ?

Дата ухвалення - 06.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42690839 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42690839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42690839, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 42690839, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 06.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42690839 відноситься до справи № 757/33364/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/33364/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42690838
Наступний документ : 42690840