Ухвала суду № 42690777, 06.01.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/411/15-ц

У Х В А Л А

06 січня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Гладун Х.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: генеральний директор Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄвроАсистанс» Залуцький Сергій Владиславович, про стягнення суми страхового відшкодування та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 12 листопада 2014 р., що набрала законної сили, вищевказану справу на підставі ст. 116 ЦПК України передано за підсудністю на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.

Спори між судами про підсудність не допускаються.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст. 117 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: генеральний директор Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄвроАсистанс» Залуцький Сергій Владиславович, про стягнення суми страхового відшкодування та моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 січня 2015 року о 08 год. 30 хв. в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42 А, каб. 36.

Запропонувати відповідачу в строк до 16 січня 2015 року подати письмові заперечення проти позову.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази суду до початку розгляду справи по суті та письмово повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Х.А. Гладун