справа № 752/21782/14-ц
провадження № 2/752/2042/15
УХВАЛА
10.02.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва
в складі головуючогоудді Чередніченко Н.П.
з участю секретаря Рабосюк А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паперова " до ОСОБА_2 про стягнення боргу ,-
встановив :
В провадженні Голосіївського райсуду м. Києва знаходиться вищевказана цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паперова " до ОСОБА_2 про стягнення боргу .
В судовому засіданні представником відповідача для правильного вирішення справи заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи , з метою правильного та законного прийняття рішення по справі , для з"ясування ким була підписана Додаткова угода № 1 до договору позики .
Вислухавши думку інших учасників процесу , які заперечили проти задоволення заявленого клопотання , також враховуючи те , що вирішення даного питання є суттєвим для розгляду справи по суті , дослідивши матеріали справи , суд вважає за необхідне клопотання представникавідповідача задовольнити і призначити по справі судову почеркознавчу експертизу .
Керуючись ст. 143-145 ЦПК України ,-
ухвалив :
Призначити по справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паперова " до ОСОБА_2 про стягнення боргу судову почеркознавчу експертизу , провадження якої доручити Київскому науково-дослідному інституту судових експертизи (03680 м. Київ , вул. Смоленська , 6 ) .
На вирішення експертів поставити наступне питання :
1. чи виконані підписи на Додатковій угоді № 1 до Договору безпроцентної позики № 1-2012 від 16.05.2012 року ОСОБА_2 ?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України . Надати в їх розпорядження матеріали данної цивільної справи .
Провадження по справі на час проведення експертизи призупинити .
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1), роз"яснивши йому положення ст..146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі .
Визначити термін для проведення експертизи в два місяці .
Ухвала підлягає оскарженню виключно в частині призупинення провадження по справі до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України . В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя :
Судове рішення № 42690475, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 10.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/21782/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: