Ухвала суду № 42690428, 12.02.2015, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/232/15 Справа № 705/6622/14-к Категорія: ч. 2 ст. 307 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції Черниш Т. О. Доповідач в апеляційній інстанції Швидкий Д. М.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 лютого 2015 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Швидкий Д.М., перевіривши апеляційні скарги прокурора прокуратури Черкаської області Палія О.О. та обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19 грудня 2014 року відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

Апеляційні скарги прокурора прокуратури Черкаської області Палія О.О. та обвинуваченої ОСОБА_4 відповідають вимогам ст. 396 КПК України, підстав для їх повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

У зв'язку з викладеним, апеляційне провадження за даними апеляційними скаргами на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19 грудня 2014 року підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Черкаської області Палія О.О. та обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19 грудня 2014 року відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, та інформацією про їх права та обов'язки.

Встановити строк до 20 лютого 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, відповідно вимогам ч. 2 ст. 402 КПК України.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду учасниками судового провадження можуть бути подані нові докази, на які вони посилаються, вони можуть бути витребувані за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, вирішуються інші клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу та інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. М. Швидкий