Справа № 367/7633/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про виправлення описки
10 лютого 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді Оладько С.І.,
з участю секретаря Оніщенко В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі, -
встановив:
Заявник звернулася до суду із заявою про виправлення описок у двох виконавчих листах виданих 21.01.2015р. Ірпінським міським судом Київської області по справі №367/7633/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей та дружину, а саме: не вірно зазначено ідентифікаційний код відповідача «НОМЕР_2» необхідно вказати «НОМЕР_1» та замінити «Ірпінська ФЕГГПАТ» на «Києво-Святошинська ФЕГГ».
В судове засідання сторони не з'явились, про день слухання справи повідомлені належним чином.
Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню частково.
Так встановлено, що у матеріалах справи міститься довідка про доходи №153 від 06.01.2015 року відносно ОСОБА_2, у якій вказано, що боржник працює в Ірпінській ФЕГГ ПАТ «Київоблгаз».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, «Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки».
Як вбачається з матеріалів справи, 21.01.2015 року було видано два виконавчі листа в яких було допущено описки, а саме: не вірно зазначено ідентифікаційний код відповідача «НОМЕР_2» необхідно вказати «НОМЕР_1». Дану описку суд вважає за необхідне виправити.
Керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Заяву задовольнити частково.
Виправити описку, допущену у виконавчих листах виданих 21.01.2014р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей та дружину, виправити у тексті виконавчих листів ідентифікаційний номер боржника «НОМЕР_2» на запис «НОМЕР_1».
В іншій частині заяви - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Судя Ірпінського міського суду
Київської області С.І. Оладько
Судове рішення № 42689134, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 10.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/7633/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: